Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-825/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 березня 2011 року
18 березня 2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона О.В.Біднина, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»індекс 73015 м. Херсон, вул. Бериславське шосе, буд. 1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, місце роботи невідоме, ідентифікаційний номер невідомий, місце проживання зареестровано за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення боргу за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання в сумі 2827,31 грн.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.
Відповідно до ст. ст. 10,60, 88, 95, 96, 103, 112 ЦПК України, ст. ст. 509,525,526, 610, 611 ЦК україни, ст. 67 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»(ВАТ «Державний Ощадбанк України», р/р 26037300012029, МФО 352457, ОКПО 00131771) 2827,31 грн.(дві тисячі вісімсот двадцять сім грн, тридцять одна коп.) в рахунок відшкодування боргу по сплаті за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання; судові витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн (тридцять грн. нуль коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 25,50 грн. (двадцять п*ять грн. п*ятдесят коп.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві .
Строк пред*явлення судового наказу до виконання 3 роки з дати набрання ним законної чинності.
Боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав законної сили______2011 року.
Судовий наказ виданий ___2011 року.
СуддяО. В. Біднина
The court decision No. 14510521, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 24.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-825/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: