Court ruling № 1451035, 27.02.2008, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
27.02.2008
Case No.
5/71б (5/244б)
Document №
1451035
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

пр. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 Тел. 77-99-18, факс 77-44-62

=====

У Х В А Л А

«26 » лютого 2008р. справа № 5/71б (5/244б)

За заявою: Заступника прокурора Чернігівської області

(вул. Князя Чорного 9, м. Чернігів, 14000) в інтересах держави в особі

Кредитора: Державної податкової інспекції у місті Чернігові

(вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів,14000)

Банкрут: Приватне підприємство "Техномаркет-2006"

(вул. Шевченка, 11/26, м. Чернігів, 14000)

про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами

суддя Соломатін В.Д.

Представники сторін:

кредитор: Нітченко Ю.В. - головний держподатінспектор юридичного відділу, довіреність № 929/9/10-010 від 12.02.2008

кредитор: Березовський Д.В. - старший держподатревізор-інспектор, дов. № 1453/9/24-013 від 25.02.2008

присутня: Козакова І.М. –старший прокурор відділу прокуратури області, посв. № 133 від 05.09.2007

Розглядаються подання заступника прокурора Чернігівської області та заява ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у місті Чернігові про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Чернігівської області від 25.12.2007р. про затвердження звіту та ліквідаційного балансу Приватного підприємства "Техномаркет-2006", ліквідацію юридичної особи та припинення провадження у справі.

Прокурором та ініціюючим кредитором в судовому засіданні підтримано подання та заяву відповідно про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Чернігівської області від 25.12.2007р.

Ініціюючим кредитором надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якої 08.01.2008р. державним реєстратором було внесено запис щодо державної реєстрації припинення юридичної особи –банкрута у зв’язку з визнанням її банкрутом.

Від арбітражного керуючого Агєєва Анатолія Веніаміновича надійшла заява про участь у справі про банкрутство, в якій просить призначити його ліквідатором Приватного підприємства "Техномаркет-2006".

З матеріалів справи встановлено:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2007р. порушено провадження у справі № 5/244б про банкрутство Приватного підприємства “Техномаркет-2006”.

Постановою господарського суду у даній справі від 04.12.2007р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на підставі ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, обов’язки ліквідатора покладено на ініціюючого кредитора –Державну податкову інспекцію у місті Чернігові.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2007р. затверджено звіт та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Техномаркет-2006", ліквідацію юридичної особи та припинення провадження у справі. На підставі зазначеної ухвали державним реєстратором проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи Приватного підприємства "Техномаркет-2006", про що свідчить надана кредитором довідка з Єдиного державного реєстру.

Заступником прокурора Чернігівської області заявлено подання про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Чернігівської області від 25.12.2007р. про затвердження звіту та ліквідаційного балансу Приватного підприємства "Техномаркет-2006", ліквідацію юридичної особи та припинення провадження у справі, оскільки після припинення справи про банкрутство стало відомо про наявність у Приватного підприємства “Техномаркет-2006” дебіторської заборгованості у розмірі 300 000,00 грн.

Крім того, від ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у місті Чернігові надійшла заява про перегляд ухвали від 25.12.2007р. за нововиявленими обставинами, оскільки після припинення справи про банкрутство стало відомо про наявність у Приватного підприємства “Техномаркет-2006” дебіторської заборгованості.

В обґрунтування подання прокурором надано договір № 59 від 02.03.2007р. про надання інформаційних послуг, укладений між боржником та Товариством з обмеженою відповідальністю „Продлайн”, відповідно до якого ТОВ „Продлайн” зобов’язувалось оплатити 300 000,00 грн. за надані послуги. Виконання зазначеного договору підтверджується актом приймання-передачі виконаних робіт № 69 від 26.03.2007р. В той же час, 26.03.2007р. була виписана податкова накладна № 87, яка була надана ТОВ „Продлайн”.

На підтвердження своєї заяви ініціюючим кредитором було додано лист № 6 від 28.01.2008р., в якому ТОВ „Продлайн” підтвердив його кредиторську заборгованість перед банкрутом в сумі 300 000,00 грн.

Розглянувши подання прокурора, заяву кредитора та матеріали справи, заслухавши прокурора та представників кредитора в судовому засіданні, господарський суд вважає, що наведені прокурором та кредитором обставини є нововиявленими, мають істотне значення для справи і не були відомі ліквідатору на момент розгляду звіту, тому ухвалу господарського суду від 25.12.2007р. необхідно скасувати, провадження у справі поновити, продовжити ліквідпроцедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Агєєва А.В. за його згодою.

Оскільки у справі має бути продовжено ліквідаційну процедуру, існує необхідність у відміні державної реєстрації припинення юридичної особи–банкрута.

Статтею 41 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” регулюється порядок внесення до Єдиного державного реєстру судового рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи, у відповідності з якою підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи є постановлення судом рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 86, 114 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити подання заступника прокурора Чернігівської області та заяву ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у місті Чернігові про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Чернігівської області від 25.12.2007р.

2. Скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 25.12.2007р. про затвердження звіту та ліквідаційного балансу Приватного підприємства "Техномаркет-2006" у справі № 5/244б.

3. Поновити провадження у справі.

4. Відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи - Приватного підприємства "Техномаркет-2006" (вул. Шевченка, 11, кв.26, м. Чернігів, 14000, код 34339000), здійснену згідно з ухвалою господарського суду від 25.12.2007р. у справі № 5/244б. Зобов’язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Чернігівської ради внести до Єдиного державного реєстру запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи - Приватного підприємства "Техномаркет-2006", про внесення запису повідомити господарський суд.

5. Продовжити ліквідаційну процедуру.

6. Ліквідатором Приватного підприємства "Техномаркет-2006" призначити арбітражного керуючого Агєєва Анатолія Веніаміновича (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № 158537 від 24.01.2007р. Адреса: пр. Комсомольська, б. 55, к. 3, м. Чернігів, 14000).

7. Зобов’язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в т.ч. надати господарському суду ліквідаційний баланс та письмовий звіт про проведену роботу.

8. Копію даної ухвали направити прокуратурі, сторонам, засновнику банкрута - Борщу О.В. (вул. Шевченка, б. 11, кв. 26, м. Чернігів), ліквідатору, державному реєстратору (Виконавчий комітет Чернігівської ради) та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя В.Д. Соломатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 1451035 ?

Документ № 1451035 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1451035 ?

Дата ухвалення - 27.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1451035 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1451035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1451035, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 1451035, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 1451035 refers to case No. 5/71б (5/244б)

This decision relates to case No. 5/71б (5/244б). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1451011
Next document : 1451152