Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 2036/1-152/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному рассмотрению
3 марта 2011 года
Судья Чугуевского городского суда Харьковской области Оболенская С.А.,
при секретаре Гамолиной О.В.,
с участием прокурора – Калюжко А.А.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л А:
Уголовное дело подсудно Чугуевскому городскому суду Харьковской области.
Оснований для его приостановления или прекращения не имеется.
Обвинительное заключение соответствует требованиям ст.223 УПК Украины.
Обстоятельств к изменению, отмене, избранию меры пресечения не усматривается.
Во время возбуждения уголовного дела, производства досудебного следствия нарушений УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к рассмотрению, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253, 256 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины назначить в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Чугуевского городского суда Харьковской области на 11 часов 00 минут 22 марта 2011 года с участием прокурора.
Вызвать в судебное заседание прокурора и лиц, указанных в списке к обвинительному заключению.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю –подписка о невыезде.
Постановление обжалованию не подлежит.
The court decision No. 14508656, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2036/1-152/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: