№ 1450737, 19.02.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.02.2008
Case No.
5/721-а
Document №
1450737
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"19" лютого 2008 р. Справа № 5/721-А

за позовом Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Старосинявського відділення, смт. Стара Синява

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Пилявківський", с. Пилявка, Старосинявського району

про припинення юридичної особи

Суддя Грамчук Ю.П.

Секретар судового засідання Яроцький А.М.

Представники :

Від позивача - Куцоконь О.В. - за дов. № 7356/10/10-032 від 08.10.2007р.

Від відповідача –не з’явився

У судовому засіданні 19.02.2008р. прийнято постанову, так як у засіданні суду 18.02.2008р. оголошувалась перерва.

Суть спору: Позивач у позовні заяві просив припинити юридичну особу відповідача згідно ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” у зв’язку з неподанням протягом року до органів ДПС податкових декларацій , документів фінансової звітності.

Повноважний представник позивача у попередньому судовому засіданні 18.02.2008р. позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, обґрунтовуючи останні обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах, вказав на неможливість врегулювання спору до судового розгляду справи та необхідність закінчення підготовчого провадження, у зв'язку з чим останнім подано клопотання про розгляд справи з урахуванням матеріалів доданих до позовної заяви.

Відповідач у судове засідання не з’явився, представника для участі у судовому засіданні не направив, своїми процесуальними правами не скористався. Копія ухвали суду з повісткою та копією позовної заяви з додатками, направлені на адресу відповідача (с. Пилявка, Старосинявського району) поштою повернені.

Зважаючи на викладене, суд переходить до судового розгляду справи в засіданні 18.02.2008 р. з урахуванням положень п.8 ст.35 КАС України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа Старосинявською районною державною адміністрацією 18.03.2003р., що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію та копією довідки № 618 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Згідно довідки відділу статистики у Старосинявському районі № 74 від 11.12.2007р. відповідач - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Пилявківський", с. Пилявка, Старосинявського району, ідентифікаційний код 32430541 перебуває у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується копією довідки № 313455.

Проведеною позивачем перевіркою встановлено, що відповідач 20.01.2007р. не подає передбачену податковим законодавством податкову звітність в податковий орган, що підтверджується актом від 21.01.2008р.

У зв’язку з цим позивачем подано позов.

Досліджуючи надані сторонами докази , наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності , судом враховується наступне.

Згідно ст. 104 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. та ст.33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно п.1 та п.2 частини 4 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” державна реєстрація припинення підприємницької діяльності юридичної особи проводиться крім іншого у разі постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. При цьому підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом враховується, що відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. , платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, суд вважає обґрунтованим звернення позивача до суду з вимогою припинити юридичну особу саме з наведеної підстави.

У зв’язку з наявністю документально підтвердженої підстави для припинення юридичної особи, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 105 Цивільного Кодексу України від 16.01.03р. необхідно встановити порядок та строки припинення юридичної особи, а виконання функції комісії з припинення юридичної особи покласти на орган управління юридичної особи.

Керуючись ст. 105 Цивільного Кодексу України, ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців“ від 15.05.2003 р. , ст.ст.6, 14, 71, 86, 104, 158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

П О С Т А Н О В И В:

Позов Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Старосинявського відділення, смт. Стара Синява до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Пилявківський", с. Пилявка, Старосинявського району про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу –Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Пилявківський", с. Пилявка, Старосинявського району / ідентифікаційний код 32430541 /.

Виконання функції комісії з припинення юридичної особи покласти на орган управління сільськогосподарського виробничого кооперативу "Пилявківський", с. Пилявка, Старосинявського району. Зобов’язати комісію провести роботу в порядку, визначеному ст.ст. 105, 110 -112 Цивільного кодексу України в строк не більше дванадцяти місяців з моменту набрання постановою суду законної сили.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Копії постанови направити сторонам та державному реєстратору Старосинявської районної державної адміністрації ( державному реєстратору - після набрання постановою законної сили ).

Суддя

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4 - державному реєстратору.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1450737 ?

Документ № 1450737 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1450737 ?

Дата ухвалення - 19.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1450737 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1450737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1450737, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 1450737, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1450737 refers to case No. 5/721-а

This decision relates to case No. 5/721-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1450506
Next document : 1450738