ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.03.08р.
Справа № 5/127-08
За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" м. Дніпропетровськ
до Дочірнього підприємства "Житлово-експлуатаційне управління" відкритого акці-онерного товариства транспортного будівництва "Дніпротрансбуд" м. Дніпропет-ровськ
про стягнення 4 796 грн. 81 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Остапенко О.І.- юрист дов. № 006 від 27.01.06р.Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ :
Позивач просить стягнути з ДП "Житлово-експлуатаційне управління" ВАТ транспортного будівництва "Дніпротрансбуд" м. Дніпропетровськ суму 4796 грн. 81 коп., яка складає : 4428 грн. 63 коп. заборгованість за теплову енергію, поставлену згідно з договором № 020145 від 01.11.05 р.;368 грн. 18 коп. пені за прострочку опла-ти.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.11.05р. сторона-ми був укладений договір № 020145 на постачання теплової енергії, в період з лис-топада 2006 року по квітень 2007 року відповідачу була поставлена теплова енергія на загальну суму 4428 грн. 63 коп., обсяг поставленої теплової енергії підтвердже-ний двохстороннім актом.
Розрахунки згідно з п.7.4 договору проводяться до 10 числа наступного за зві-тним місяця.
Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобо-в'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені дого-вором або законом, зокрема - сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути вико-
нане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відпові-дачем не виконані.
Доказів сплати боргу відповідачем в судове засідання не надано.
Згідно з п. 8.2.3 договору у разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову ене-ргію споживач сплачує пеню розмірі подвійної ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочки, що становить 368 грн. 18 коп.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49, 82,116 ГПК України, господар-ський суд, –
ВИРІШИВ :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Дочірнього підприємства "Житлово-експлуатаційне управління" відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Дніпротрансбуд" (49036 м. Дніпропетровськ вул. Боброва,16 код ЗКПО 30585014) на користь Місь-кого комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі” (49044 м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37 код ЗКПО 32082770) суму 4428 грн. 63 коп. ос-новного боргу; 368 грн. 18 коп. пені, 102 грн. 00 коп. державного мита; 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя
С.Л. Шевченко
The court decision No. 1450641, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5/127-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: