Єдиний державний реєстр судових рішень № 2042/2-407/11
У Х В А Л А
іменем України
про відкриття провадження у справі
24 березня 2011 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В.М., розглянувши позовну заяву кредитної спілки «КАРАТ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту, -
в с т а н о в и в:
У березні 2011 року кредитна спілка «КАРАТ»звернулися до суду з зазначеним позовом до відповідачів, в якому просять стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 борг по договору кредиту та договору поруки № 9915 від 18 серпня 2008 року грошових коштів в сумі 10786,93 грн., сплату держмита в сумі 107,87 грн., сплату за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн..
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Попереднє судове засідання є обов’язковим.
Керуючись статтями 15, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою кредитної спілки «КАРАТ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту.
Призначити судове засідання на 6 травня 2011 року о 9 год. 30 хв. в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 5 травня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 14504613, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2042/2-407/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: