Decision № 14501393, 16.03.2011, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
16.03.2011
Case No.
2-1166/11
Document №
14501393
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2011 Справа №2-1166/11 16 березня 2011 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Присяжнюку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання,-

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 аліментів у звязку з продовженням ним навчання після досягнення повноліття в розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку відповідача, посилаючись на те, що ОСОБА_2 навчається у вищому навчальному закладі та потребує матеріальної допомоги для здобуття освіти, а відповідач, який є його батьком, працює на державній службі та має можливість таку надавати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.

Позивачка ОСОБА_1 до суду не з”явилась, проте, надіслала суду заяву про слухання справи у її відсутності, у якій повідомила про повне підтримання нею позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав повністю.

Суд встановив наступні факти:

Відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим повторно відділом РАГСу Тернопільського міськвиконкому 5.04.1996 року.

ОСОБА_2 є студентом першого курсу денного відділення ФПД факультету Тернопільського державного технічного університету імені Івана Пулюя. Термін закінчення навчання - червень 2014 року, що підтверджується довідкою навчального закладу № 474 від 17.12.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу

Суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення, стягнення аліментів слід визначити в розмірі 1/5 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно до закінчення навчання.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України слід допустити дане рішення в частині стягнення місячного платежу до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213,215, п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на навчання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини його доходу, щомісячно, починаючи з 17.01.2011 року до закінчення навчання червня 2014 року, за виключенням часу канікул.

Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок одержувача платежу УДК у м.Тернополі 22050000, р/р 31214259700002, код банку 23588119, МФО 838012: р/р 31214259700002, код банкку 23588119, МФО 838012.

Рішення в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів від дня його проголошення.

Головуючий суддяІ. М. Тиха

Часті запитання

Який тип судового документу № 14501393 ?

Документ № 14501393 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14501393 ?

Дата ухвалення - 16.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14501393 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14501393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14501393, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 14501393, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 14501393 refers to case No. 2-1166/11

This decision relates to case No. 2-1166/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14501386
Next document : 14501623