Decision № 1449569, 19.02.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.08 Справа № 22/21

за позовною заявою Приватного підприємства "Гранд", м.Нетішин

до відповідача Дочірнього підприємства "Константа-Захід", м.Львів

про стягнення 7006,00 грн.

Суддя М.Желік

Представники

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Позов заявлено Приватним підприємством "Гранд", м.Нетішин до Дочірнього підприємства "Константа-Захід", м.Львів про стягнення 7006,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 14.01.2008р. ухвалив призначити розгляд справи на 31.01.2008р. Цією ж ухвалою суд зобов'язав сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору.

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Ствердили, що на виконання умов договору № 05/07/06 від 04.07.2006р., позивач надав відповідачу транспортні послуги на загальну суму 10656,00 грн., з яких відповідач оплатив лише 3650,00 грн. Просили позов задоволити шляхом стягнення з відповідача 7006,00 грн. заборгованості.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечив, відзиву на позовну заяву не надав, доказів погашення заборгованості не представив.

В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено до 19.02.2008р.

В судове засідання 19.02.2008р. представник сторін не з'явились, представники позивача подали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представників сторін, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Заслухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

04.07.2006р. між Приватним підприємством "Гранд" (надалі позивач) та Дочірнім підприємством "Константа-Захід" укладено договір № 05/07/06, у відповідності до якого позивач, як виконавець надає в оренду відповідачу, як замовнику автомобіль КАМАЗ-5511, державний номерний знак 018-20ХМ, а замовник забезпечує фронт-робіт та оплачує виконані роботи у відповідності до умов цього договору.

На виконання умов вищенаведеного договору позивач надав послуги з перевезення вантажів на загальну суму 10656,00 грн., що підтверджено двосторонніми актами здачі-приймання робіт № 37 від 31.08.2006р., № 40 від 29.09.2006р., № 51 від 10.10.2006р.

Відповідач в порушення умов договору, відповідач оплату за надані позивачем послуги здійснив частково в сумі 3650,00 грн. і станом на 01.12.2007р. його заборгованість перед позивачем становить 7006,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України договір обов'язковий для виконання сторонами. Відповідно, порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача боргу.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.

В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22,43,49,75,82,84,85,115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ДП "Константа-Захід" (м.Львів, вул.Левандівська, 3, код ЄДРПОУ 32712109) на користь Приватного підприємства "Гранд" (Хмельницька область, м.Нетішин, пр-т Незалежності,9/209, код ЄДРПОУ 30152788) 7006,00 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Желік М.Б.