Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-83/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 лютого 2011 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Александрії Кіровоградської області, працює лікарем-стоматологом Очаківської ЦРЛ, проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
22 грудня 2010 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21011 р/н НОМЕР_2, рухаючись зі сторони с. Камянка Очаківського району в напрямку м. Очакова Миколаївської області в умовах недостатньої видимості, здійснюючи обгін, не переконавшись у безпеці цього маневру, виїхав на смугу зустрічного руху, через що допустив зіткнення з транспортним засобом ЗИЛ 130 р/н НОМЕР_1, що рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була заздалегідь повідомлена.
Крім власних пояснень ОСОБА_1, що він їх давав під час складання протоколу, його вина у вчиненому підтверджується матеріалами, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди, схеми до протоколу та поясненнями потерпілого ОСОБА_2.
Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
За вчинення правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню на р\р 331114149700008 бюджет м.Очакова, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРОПОУ 23396934.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.
У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя:
The court decision No. 14489148, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-83/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: