Decision № 14488698, 09.02.2011, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
09.02.2011
Case No.
2-85/11
Document №
14488698
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-85/11

Номер рядка звіту 26

З а о ч н е Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"09" лютого 2011 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

присекретарі Слюсаренко А.І.

з участю представника позивача Острої Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

Позивач ВАТ КБ «Надра»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій посилаючись на невиконання відповідачкою ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором №08/11/2007/980-К3396, укладеного з нею 22.11.2007 року, просив ухвалити судове рішення про стягнення з відповідачки кредитної заборгованості в сумі 25815 грн. 89 коп. та судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача Остра Т.І. позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти розгляду справи і ухвалення рішення в заочному порядку не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Дійсно між ВАТ КБ «Надра»і ОСОБА_2 22 листопада 2007 року був укладений кредитний договір №08/11/2007/980-К3396 відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 19500 грн. на споживчі потреби строком до 15 листопада 2010 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 2,1 % на місяць.

Відповідно до п.2.3 кредитного договору повернення кредиту, нарахування та сплата відсотків за користування кредитом здійснюється в такому порядку: позичальник повертає кредит та сплачує банку відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 778 грн. 65 коп., щомісячно до 15 числа поточного місяця, а банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 17 числа поточного місяця. У випадку порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що відповідає вимогам п.4.1 кредитного договору.

Згідно вимог ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідачка в порушення умов кредитного договору не виконала зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 25815 грн. 89 коп., так відповідачка порушила вимоги ст. ст. 526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.

Заборгованість по кредитному Договору відповідачкою не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту, відповідно кредитного договору №08/11/2007/980-К3396 від 22 листопада 2007 року сума заборгованості складає 25815 грн. 89 коп. у тому числі: 13141 грн. 99 коп. основного боргу, 6828 грн. 48 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 1950 грн. штраф за порушення умов кредитного договору, 2566 грн. 90 коп. пені, 1328 грн. 52 коп. збитки від інфляції.

За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позов ВАТ КБ «Надра»є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені ним у звязку з розглядом справи, у розмірі 378 грн.16 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(04655, м. Київ, вул. Артема, 15 р/р №29093800002015 у філії ВАТ КБ «Надра»Миколаївського регіонального управління, 54056, м. Миколаїв, проспект Миру, 46/1, МФО 326803, код ЄДРПОУ 26029745) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 25815 (двадцять пять тисяч вісімсот п'ятнадцять) гривень 89 коп., а також стягнути судові витрати, понесені позивачем у звязку з розглядом справи, в розмірі 378 грн. 16 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя Бібік М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14488698 ?

Документ № 14488698 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14488698 ?

Дата ухвалення - 09.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14488698 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14488698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14488698, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 14488698, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 14488698 refers to case No. 2-85/11

This decision relates to case No. 2-85/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14488697
Next document : 14488699