№ 1448818, 05.02.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2008 р.

10:30

Справа № 9/1026/07

5 лютого 2008р., 10 год. 30 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22. каб. № 813

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Філінюк І.Г., при секретарі Цуріка І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову:

Прокурора Миколаївського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області, м.Миколаїв, пр.Леніна, 16

до відповідача: комунального підприємства «Ольшанський водоканал», Миколаївська область, Миколаївський район, смт. Ольшанське, вул. Леніна, 14

За участю представників сторін:

Прокурор: Давиденко А.В.

Від позивача: Єршова Т.А. дов. № 02/48 від 12.01.2008р.

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 2721,12грн.

Прокурора Миколаївського району Миколаївської області в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Миколаївській області звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з комунального підприємства «Ольшанський водоканал» заборгованості в сумі 2721,12грн.

В судовому засіданні згідно до вимог ст. 167 КАС України оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Заслухавши представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

30.03.2007р., 14.06.2007р. та 30.07.2007р. державною екологічною інспекцією в Миколаївській області відібрано проби вод у річці Південний Буг з метою контролю дотримання нормативів ГДС та визначення впливу на водний об»єкт комунального підприємства «Ольшанський водоканал», смт. Ольшанське, за результатами складено акти.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем вимог ст. 40, 68 Закону України „Про охорону навколишнього середовища”, ст.ст. 44 Водного кодексу України від 6 червня 1995 року № 213/95-ВР, а саме, що якість стічних вод після очистки не відповідає затвердженим величинам гранично допустимих скидів по окремим показникам.

На підставі “Методики розрахунку відшкодування збитків”, затвердженої наказом Мінекобезпеки України від 18.05.1995 року № 37, зареєстрованої Міністерством Юстиції України 01.06.1995року за № 162/698 позивачем визначено розмір шкоди заподіяної відповідачем в результаті скиду стічних вод, який становить за 1 квартал 2007р. суму 719,19грн., за 2 квартал –1054,35грн., за 3 квартал –947,58грн., про що свідчать розрахунки позивача. Таким чином, загальна сума збитків склала 2721,12грн.

Позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 Положення про Міністерство охорони навколишнього середовища України, затвердженого Указом Президента України від 27.12.2005р. №1842/2005 Міністерство охорони навколишнього природного середовища є спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів, екологічної безпеки, заповідної справи, поводження з відходами, геологічного вивчення надр, а також топографо-геодезичної та картографічної діяльності. Мінприроди України є головним (провідним) органом у системі центральних органів виконавчої влади у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів, екологічної безпеки, а також топографо-геодезичної та картографічної діяльності. Одним із завдань Мінприроди України є здійснення державного контролю за додержанням вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення та охорону природних ресурсів. Мінприроди України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в його складі урядові органи державного управління, уповноважений орган виконавчої влади у сфері охорони навколишнього природного середовища в Автономній Республіці Крим, територіальні органи, інспекції, установи та організації, що перебувають в його управлінні. Таким територіальним органом є державна екологічна інспекція в Миколаївській області (позивач). Позивач є спеціально уповноваженим органом державного управління у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання та відтворення природних ресурсів на території Миколаївської області.

Згідно з підпунктом 9 пункту 5 Положення про Державну екологічну інспекцію в областях, містах Києві та Севастополі затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 19.12.2006р. № 548, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.02.2007р. за № 120/13387 до компетенції позивача належить подання позовів про відшкодування втрат і збитків, завданих унаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

У відповідності до п. 3 ст. 44 Водного кодексу України водокористувачі зобов’язані дотримувати встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин та встановлених лімітів забору води, лімітів використання води та лімітів скидання забруднюючих речовин, а також санітарних та інших вимог щодо впорядкування своєї території, використовувати ефективні сучасні технічні засоби і технології для утримання своєї території в належному стані, а також здійснювати заходи щодо запобігання забрудненню водних об'єктів стічними (дощовими, сніговими) водами, що відводяться з неї. Пунктом 2 частини 3 статті 110 Водного кодексу України встановлено, що відповідальність за порушення водного законодавства несуть особи, винні у забрудненні та засміченні вод.

Згідно ст. 111 Водного кодексу України - підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав. Позивачем надано лист відповідача від 21.01.2008р. № 4, підписаний директором підприємства відповідача, в якому зазначено, що розрахунок збитків на суму 2721,12грн. відповідачем розглянуто та визнано.

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористувався.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254, 258 КАСУ, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства «Ольшанський водоканал»(Миколаївська область, Миколаївський район, смт. Ольшанське, вул. Леніна, 14, код ЄДРПОУ 33180362) на користь Держави в бюджет Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області (р/р 33117331700231, код бюджетної класифікації 24062100, код ЄДРПОУ 23086435, МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області) заборгованості в сумі 2721,12грн.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

I.Г.Фiлiнюк