Court ruling № 1448561, 17.03.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.03.2008
Case No.
6/365-07
Document №
1448561
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.08

Справа №6/365-07.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Гордієнка М.І.,

розглянувши клопотання ліквідатора підприємства банкрута –Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія-1”(Сумська область, Охтирський район, с.Гнилиця, вул. Механізаторська, 1 ід. код 30794567)

про зобов‘язання передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатора

За участю представників:

від кредитора – не з’явився

Від боржника – не з’явився

Ліквідатор Наумова О.В.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Господарського суду Сумської області від 03.12.2007 року порушено провадження у справі № 6/365-07 за заявою кредитора –Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі про визнання боржника –Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія-1” банкрутом відповідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Сумської області № 6/365-07 від 13.12.2007 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Мрія-1” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Наумову Ольгу Василівну.

14.03.2008 року до господарського суду Сумської області надійшло клопотання № 128 від 14.03.08р. від ліквідатора підприємства –банкрута, в якому вказується, що в ході проведення ліквідаційної процедури було направлено лист – повідомлення керівним органам, в якому повідомлялось, що боржника СТОВ “Мрія-1” визнано банкрутом і згідно ч.2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом п‘ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов‘язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатора.

Станом на 14.03.2008 року посадові особи не виконали рішення суду і не передали бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріали та інші цінності ліквідатору.

Як свідчить з поданих документів, 21.01.2008 р. інспекція державного технічного нагляду повідомила ліквідатора про те, що за підприємством - банкрутом СТОВ «Мрія -1» зареєстровані на праві власності два трактора ZTS – 1625, ДНЗ 06230 СА та ДНЗ 06231 СА. Зазначене майно э заставним.

В судовому засіданні встановлено, що з метою виявлення тракторів ZTS – 1625 ліквідатором здійснено виїзд в Охтирський район, с. Гнилиці та с. Пологи, де знаходиться заставне майно, а саме вищезазначені трактори.

Ліквідатор підприємства – банкрута Наумова О.В. в судовому засіданні пояснила, що керівник СТОВ «Мрія – 1 » Босенко Ірина Миколаївна відмовилася передати трактор ZTS – 1625, ДНЗ 06230 СА. Трактор ZTS – 1625, ДНЗ 06231 СА. знаходиться в селі Пологи в ТОВ ім.. Муратова, керівник даного товариства відмовився передати трактор, що є власністю СТОВ «Мрія-1», чим порушили вимоги ч. 2 ст. 25 Закону .

Суд, дослідивши правомірність поданого клопотання, заслухавши пояснення ліквідатора СТОВ «Мрія-1», вважає що директор СТОВ «Мрія-1» Босенко Ірина Миколаївна своїми діями порушує вимоги чинного законодавства та перешкоджає проведенню ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне зобов‘язати директора СТОВ «Мрія-1» - Босенко Ірину Миколаївну передати ліквідатору Наумовій О. В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатора.

У разі невиконання вимог суду та ухилення від виконання зазначених обов‘язків, згідно ст. 25. Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Керуючись ст. 25. Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вилучити у колишнього директора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-1» ”(Сумська область, Охтирський район, с.Гнилиця, вул. Механізаторська, 1 ід. код 30794567) Босенко Ірини Миколаївни бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, в тому числі трактор ZTS – 1625, ДНЗ 06230 СА та передати ліквідатору Наумовій О. В.

2. Вилучити у ТОВ ім.. Муратова трактор ZTS – 1625, ДНЗ 06231СА та передати ліквідатору СТОВ «Мрія - 1» Наумовій О. В.

У разі невиконання вимог суду та ухилення від виконання зазначених обов‘язків, згідно ст. 25. Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

2. Копію ухвали направити боржнику, ТОВ ім. Муратова, ліквідатору.

3. На виконання ухвали суду видати наказ.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 1448561 ?

Документ № 1448561 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1448561 ?

Дата ухвалення - 17.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1448561 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1448561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1448561, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1448561, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1448561 refers to case No. 6/365-07

This decision relates to case No. 6/365-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1448535
Next document : 1448562