Справа № 2-283/11
УХВАЛА
22 березня 2011 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
При подачі позову позивач сплатив держмито в сумі 1708, 00 грн. - одержувач платежу МБ Залізничного району м. Львів, код банку 825014, кредит рах. № НОМЕР_1, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в сумі 250,00 грн. - одержувач платежу МБ Залізничного району м. Львів, код банку 825014, кредит рах. № НОМЕР_2.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджету місцевого самоврядування. Тобто, одержувачем даного платежу являється Жовківська міська рада (державне мито: Банк Жовківське відділення «Ощадний банк»№ 6325. Одержувач - місцевий бюджет м. Жовква, р/р 31418537700287, МФО банку 825014, ЗКПО 23949635. Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах: Банк - ГУДКУ у Львівській області, р\р 31214259700286, МФО банку 825014, ЄРДПОУ 23949635, код платежу 22050000).
Внаслідок цього, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк в 5 днів для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ч. 1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху і надати строк в 5 днів для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЗеліско Р. Й.
The court decision No. 14485451, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-283/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: