ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"11" березня 2008 р.
Справа № 11/819/07
За позовом: Закритого акціонерного товариства “Нікстром”
(54017, м.Миколаїв, пр.Леніна. 81)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “НСУ-139”
(54050, м.Миколаїв, вул.Ольшанців, 74-а)
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача: Соболь В.П. –дов. №376 від 30.10.2007р.
від відповідача: Алексахін О.І. –дов. №59 від 20.02.2008р.
Суть спору: стягнення 53612,37 грн.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 53612,37 грн. боргу.
У судове засідання представником відповідача надані докази повного погашення суми основного боргу.
Враховуючи, що відсутній предмет спору провадження у справі слід припинити.
Оскільки борг був погашений відповідачем вже після порушення провадження у справі, судові витрати підлягають стягненню з відповідача, оскільки з його вини позивач був змушений звернутися з позовом до суду.
Керуючись ст.49; п.11 ст.80; ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “НСУ-139”, 54050, м.Миколаїв, вул.Ольшанців, 74-а (р/р 26009301432905 в Корабельному БВ МЦВ ПІБ, МФО 326438, код ЄДРПОУ 05477497) на користь Закритого акціонерного товариства “Нікстром”, 54017, м.Миколаїв, пр.Леніна, 81 (р/р 26007301431500 в Заводському в БВ МЦВ ПІБ, МФО 326438, код ЄДРПОУ 04543192) 536,12 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
The court decision No. 1448485, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 11/819/07 . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: