Дело №1-345/11/1231
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18.03.2011 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.
при секретаре: Евтеевой О.В.
с участием прокурора: Костомарова Д.С.
защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Стаханова, Луганской области, украинки, гражданки Украины, имеющей начальное среднее образование 5 классов, не работающей, не замужней, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В последней декаде октября 2010г., в неустановленный в ходе досудебного следствия день, примерно в 16.00 час, ОСОБА_2, находясь в районе мусорника, расположенного около здания 2-й столовой по ул.Кириченко г.Ирмино, сорвала дикорастущие растения конопли, которые принесла к себе домой по адресу: АДРЕСА_1. После чего, по своему местожительству, сорванные дикорастущие растения конопли, высушила. В последствии ОСОБА_2, находясь у себя дома измельчила, высохшие растения дикорастущей конопли, которые сложила в бумажный сверток, и положила в кладовую своей квартиры, где хранила данную коноплю для личного употребления без цели сбыта.
31 января 2011г., в период времени с 23.20-23.45 час. работниками милиции в ходе осмотра квартиры по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, в кладовой был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющийся согласно заключения экспертизы № 335/91 от 04.02.2011г. особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), первоначальной массой в перерасчете на сухое вещество 13,00 грамм, которое ОСОБА_2 хранила без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину свою признала полностью. Суду пояснила, что в конце октября 2010года, примерно в 16.00 часов, она находясь на ул. Кириченко в г.Ирмино, на мусорнике, расположенного возле здания 2-й столовой, сорвала несколько растений конопли, которые принесла к себе домой. В последствии, через несколько дней, данную коноплю она руками измельчила, и сложила полученную марихуану в бумажный сверток из-под газеты, который спрятала в кладовой своей квартиры, под картонную коробку из-под кондитерских изделий. До 31 января 2011 года, изготовленная ее конопля находилась в кладовой. 31 января 2011 года, примерно в 23.15 часов к ней пришли работники милиции, которые с ее письменного разрешения, в присутствии двух понятых, стали проводить осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры в кладовой, на полке, под картонной коробкой в бумажном свертке из-под газеты, сотрудники милиции обнаружили и изъяли коноплю. Работники милиции данный сверток опечатали. Данную марихуану хранила для того, чтобы в дальнейшем ее употреблять, путем курения. Ранее коноплю не употребляла, но от знакомых знала о том, что конопля является наркотическим средством. Претензий к работникам милиции она не имеет. Чистосердечно раскаивается в том, что совершила.
Выслушав признательные показания подсудимой, убедившись в правильности понимания ею содержания обстоятельств дела, на исследовании которых она не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности ее позиции, разъяснив ей, что в таком случае она будет лишена права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимой в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимой в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 309 УК Украины квалифицированы верно, поскольку она совершила незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд считает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_2 возможно без реального отбытия наказания, она может быть освобождена от наказания с испытанием, поскольку она осознала противоправность совершенного общественно-опасного деяния, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.
Затраты на проведение экспертизы в сумме 309,60 грн., следует отнести к судебным издержкам и взыскать с ОСОБА_2 в полном объеме.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания с испытанием, если она в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на нее судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.
На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязательства:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;
- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) судебные издержки в сумме 309,60 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 335/91 от 04.02.2011 года.
Вещественные доказательства бумажный сверток с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), первоначальной массой в перерасчете на сухое вещество 13,00 грамма, хранящийся в Стахановском ГО ГУМВД Украины в Луганской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.
Судья:
The court decision No. 14484694, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 18.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-345/11/1231. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: