Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-152/2011
РІШЕННЯ
Іменем України
18 березня 2011 року Слов`яносербський районний суд в складі:
головуючого судді Скворцової В.Г.
при секретарі Скориковій О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Публічно-акціонерного товариства „ БТА БАНК»в особі Луганського відділення ПАТ «БТА БАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 27.06.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №014/009/08-22-4, згідно якого відповідач одержав кредит у сумі 16500 грн. В забезпечення виконання зобов`язання по даному кредитному договору було укладено договір поруки, згідно якого поручителями виступив співвідповідач по справі: ОСОБА_2
Згідно п. 1.1, 1.3 та 6.1 кредитного договору боржник зобов`язаний повернути кредит Банку у строк до 27 квітня 2009 року включно, частинами у розмірах та в строки з Графіком повернення кредиту, зазначеного в Додатку до Кредитного договору, та сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 35% річних. Однак, боржник зазначених обов`язків за кредитним договором належним чином не виконав, кредит та відсотки у зазначений строк –до 27.04.2009 року не повернув. Станом на день звернення до суду з позовом заборгованість за кредитом склала 22095 грн. 43 коп., в т.ч.: сума простроченої заборгованості за кредитами у розмірі –13568, 18 грн., прострочена сума строкової заборгованості за сплатою процентів у розмірі 356 грн. 16 коп., сума простроченої заборгованості за сплатою процентів у розмірі 8171 грн.09. коп..
В судовому засіданні представник позивача просив суд стягнути з відповідачів суму боргу по кредиту на день розгляду справи у сумі 22095 грн. 43 коп., судові витрати та ІТЗ.
Відповідач ОСОБА_1 з позовом згоден. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи належним чином повідомлений, суд виніс ухвалу про розгляд справи у відсутності відповідача ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1 суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки відповідно до умов кредитного договору №№014/009/08-22-4, від 27.06.2008 року позичальник, тобто ОСОБА_1 зобов'язаний повернути кредит банку до 27 квітня 2009 року включно, частинами у розмірах та у строки згідно з Графіком повернення кредиту, зазначеного у Додатку № 1 до цього Договору. В забезпечення виконання зобов'язання позичальника перед позивачем було укладено договір поруки з співвідповідачем ОСОБА_2 Оскільки відповідач за кредитним договором не виконує свої обов'язки по сплаті кредиту та відсотків, у відповідності зі ст.. 554 ЦК України поручитель несе відповідальність перед кредитором в солідарному порядку. Тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по отриманій позиці в солідарному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 527, 536,572, 625, ЦК України, ст.10,60,212,214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Будслав Кравичського району Республіка Біларусь, і/код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився с. Нове Овсіно Батецького району Новгородської області. і/код НОМЕР_2, в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства “БТА БАНК” в особі Луганського відділення ПАТ «БТА БАНК») код ЄДРПОУ 14359845 п/рахунок № 37390018000000 в ПАТ «БТА БАНК», МФО 321723, прострочену суму заборгованості за кредитами у розмірі –13568, 18 грн., прострочена сума строкової заборгованості за сплатою процентів у розмірі 356 грн. 16 коп., сума простроченої заборгованості за сплатою процентів у розмірі 8171 грн.09. коп повернення держмита в сумі 220 грн. 95 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судів в сумі 120 грн., а всього 22436, 38 грн. ( двадцять дві тисячі чотириста тридцять шість грн.. 38 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. .
Суддя Скворцова В.Г.
The court decision No. 14484086, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-152/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: