ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
11.03.08 р. Справа № 44/356пд
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.12.07 року та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.08року у справі № 44/356пд, які набрали законної сили 25.02.2008 року, наказує:
Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю „Енергоінвест” повернути державному науково-виробничому підприємству „Експериментальний машинобудівний завод гірничо-шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості” отримані договором купівлі-продажу від 09.02.07 року за номером 807 цех фінішної обробки деталей та експериментальний цех № 1, розташовані в місті Артемівську по вулиці Трудовій 2.
Стягувач:
найменування: державне науково-виробниче підприємство
„Експериментальний машинобудівний завод гірничо-шахтного та
технологічного устаткування соляної промисловості”
місцезнаходження: 84500, м.Артемівськ, вул.Трудова,2
код ЄДР: 05803465
банківські рахунки: № 26004052101156 в Артемівському відділенні ГФ
„Приватбанку”, код банку 335515
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: товариство з обмеженою відповідальністю „Енергоінвест”
місцезнаходження: 83000, м.Донецьк, вул.Економічна, 24
код ЄДР: 32688883
банківські рахунки: №26003051701128 у ДРУ КБ „Приватбанк” м.Донецьк,
код банку 335496
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 44/356пд.
The court decision No. 1448265, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 44/356пд. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: