Єдиний державний реєстр судових рішень КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2н-2/2011
С У Д О В И Й Н А К А З
24 березня 2011 року селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Брегей Р.І., розглянув заяву ВАТ «Укртелеком»(вул.Преображенська,5, м.Кіровоград, індекс 25006 р/р260044638 в КОД Райффайзен банк «Аваль м.Кіровоград» МФО323538 код 22211233) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції у сумі 498,50 грн., 3 % річних від простроченої суми 1,07 грн. за договором про надання послуг від 10 жовтня 2010 року, укладеного з ОСОБА_1, (АДРЕСА_1).
У відповідності до ст.ст.901-903, 625 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.102-103 ЦПК України, суд
Н А К А З У Є :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»(вул.Преображенська,5, м.Кіровоград, індекс 25006 р/р260044638 в КОД Райффайзен банк «Аваль»м.Кіровоград»МФО 323538 код 22211233) заборгованість з урахуванням індексу інфляції у сумі 498,50 грн. та 3 % річних від простроченої суми 1,07 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком” (вул.Преображенська,5, м.Кіровоград, індекс 25006 р/р260044638 в КОД Райффайзен банк «Аваль»м.Кіровоград»МФО 323538 код 22211233) судові витрати у сумі 55,50 грн.
Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Компаніївського районного суду Кіровоградської області.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___
The court decision No. 14480892, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2н-2/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: