Court ruling № 1447864, 13.03.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.03.2008
Case No.
2/482-07
Document №
1447864
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.08

Справа №2/482-07.

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді – Соп’яненко О.Ю., судді Левченко П.І., судді Лущик М.С., розглянувши матеріали справи № 2/482-07

За позовом: Охтирської міської ради, Сумський район, м. Охтирка

До відповідача: Охтирської районної ради, Сумський район, м. Охтирка

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Комунальна установа «Охтирська міська аварійно-рятувальна служба», Сумський район,

м. Охтирка

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Охтирська районна державна адміністрація

Про стягнення 15500 грн. 00 коп.

Представники:

позивача – Гуць В.О.

відповідача – Берегова С.В.

від третіх осіб – 1) Басанець І.Н.; 2) не прибув

При секретарі судового засідання Григор’єву С.І.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 15500 грн., яка виникла внаслідок невиконання угоди від 28.03.2006 року та додаткової угоди від 28.11.2006 року «Про передачу коштів по спільному фінансуванню на утримання КП «Охтирська міська аварійно-рятувальна служба» з районного бюджету м. Охтирки, яку просить перерахувати на розрахунковий рахунок місцевого бюджету м. Охтирка по коду бюджетної класифікації доходів 24060300 «Інші надходження» - р/р 31410544700006 в ГУДКУ у Сумській області м. Суми МФО 837013 код 23635347, судові витрати, пов’язані з розглядом справи покласти на відповідача.

Третя особа – Охтирська районна державна адміністрація звернулася до суду з зустрічною позовною заяву до Охтирської міської ради за участю третіх осіб: 1) третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальна установа - Охтирська міська аварійно-рятувальна служба; 2) третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Охтирська районна рада про визнання недійсним договору, в якій просить суд: витребувати від Охтирської міської ради оригінал «Спільної угоду про передачу коштів по спільному фінансуванню на утримання КП «Охтирська міська аварійно-рятувальна служба» від 07.02.06 року»; визнати недійсною «Спільну угоду про передачу коштів по спільному фінансуванню на утримання КП «Охтирська міська аварійно-рятувальна служба» з районного бюджету міста та Охтирською міькою радою з моменту її вчинення; визнати недійсною «Додаткову угоду до «Спільної угоду про передачу коштів по спільному фінансуванню на утримання КП «Охтирська міська аварійно-рятувальна служба» від 07.02.06 року» від 28.11.06 року укладену між Охтирською районною радою та Охтирською міською радою з моменту її вчинення; визнати нечинними зобов’язання взяті Охтирською районною радою в Спільній угоді про передачу коштів по спільному фінансуванню на утримання КП “Охтирська міська аварійно-рятувальна служба» з районного бюджету міста Охтирки на утримання об’єкту спільного користування КП «Охтирська міська аварійно-рятувальна служба»; визнати нечинними зобов’язання взяті Охтирською районною радою в «Додаткову угоду до «Спільної угоду про передачу коштів по спільному фінансуванню на утримання КП «Охтирська міська аварійно-рятувальна служба» від 07.02.06 року» від 28.11.06 року, укладену між Охтирською районною радою та Охтирською міською радою про передачу розрахункового обсягу бюджетних асигнувань в розмірі 25500 грн. на рік до бюджету м. Охтирки на утримання об’єкту спільного користування КП “Охтирська міська аварійно-рятувальна служба».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, встановив:

Оскільки в судове засідання від третьої особи по справі – Охтирської районної державної адміністраці була надана зустрічна позовна заява, відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено даному засіданні.

Тому, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов’язавши сторін подати додаткові документи по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.03.08р. на 11 год. 00 хв. (Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: Проспект Шевченка, 18/1, 3 – й поверх, каб. № 312.)

2. Прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору за зустрічним позовом: Комунальне підприємство «Охтирська міська аварійно-рятувальна служба» (42700, м. Охтирка, вул. Леніна, 8) та Охтирську районну адміністрацію (42700, м. Охтирка, вул. Київська, 1).

4. Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом (Охтирську міську раду) надати відзив на зустрічну позовну заяву.

5. Третім особам надати пояснення на зустрічну позовну заяву

6. Представникам сторін в судове засідання при собі мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

7. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

СУДДІ Соп’яненко О.Ю.

Левченко П.І.

Лущик М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1447864 ?

Документ № 1447864 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1447864 ?

Дата ухвалення - 13.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1447864 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1447864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1447864, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1447864, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1447864 refers to case No. 2/482-07

This decision relates to case No. 2/482-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1447850
Next document : 1447867