ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.03.08р.
Справа № А37/246(А23/124(А38/246)-07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Аркада", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, Дніпропетровської області
про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними (№№0002592340/0,0002612340/0 від 02.09.05р.)
Суддя Кеся Н.Б.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Аркада" (далі –позивач) звернулося з позовом до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі (далі –відповідач) і просить визнати протиправним і скасувати податкові повідомлення –рішення № 0002592340/0, № 0002612340/0 від 02.09.2005 року. Однією із підстав позову є посилання позивача на те, що валові витрати товариства за 2004 рік розраховані відповідачем невірно, про що свідчать його розрахунки у розрізі первинних документів. Крім того, позивач не погоджується з виключенням відповідачем з валових витрат товариства за 2004 рік витрати на паливно-мастильні матеріали, посилається на те, що в даному випадку ці витрати підлягають збільшенню.
Ухвалою суду від 11.12.2007р. по справі було призначено судово –економічну експертизу.
До господарського суду надійшло клопотання від Дніпропетровського науково –дослідного інституту судових експертиз за № 07/226/347 від 14.02.08р., в якому зазначено, що для проведення судово –економічної експертизи необхідно позивачу надати оригінали наступних документів:
- Головну книгу
- Акт перевірки № 169/230/19433463 від 25.08.2005 р. з додатками.
- Декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2004 р., І півріччя 2004 р., за 9 місяців 2004 р., 2004 р.
- Оборотно-сальдові відомості в розрізі рахунків (20,28,36,37,63).
- Первинні документи господарської діяльності, журнали-ордери з додатками, в яких відображені господарські операції з формування валових доходів та валових витрат за 1 квартал 2004 р., І півріччя 2004 р., за 9 місяців 2004 р., 2004 р.
- Баланси, договори за 1 квартал 2004 р., І півріччя 2004 р., за 9 місяців 2004 р., 2004 р.
Керуючись ст. 165, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
1.Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Аркада" строком до 01.04.08р. надати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна,17, к.361 –експерт О.М.Мороз, тел.7783204) наступні документи :
- Головну книгу
- Акт перевірки № 169/230/19433463 від 25.08.2005 р. з додатками.
- Оборотно-сальдові відомості в розрізі рахунків (20,28,36,37,63).
- Первинні документи господарської діяльності, журнали-ордери з додатками, в яких відображені господарські операції з формування валових доходів та валових витрат за 1 квартал 2004 р., І півріччя 2004 р., за 9 місяців 2004 р., 2004 р.
- Баланси, договори за 1 квартал 2004 р., І півріччя 2004 р., за 9 місяців 2004 р., 2004 р.
2. Зобов’язати Центральну міжрайонну державну податкову інспекцію у м.Кривому Розі строком до 01.04.08р. надати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна,17, к.361 –експерт О.М.Мороз, тел.7783204) наступні документи :
- Декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2004 р., І півріччя 2004 р., за 9 місяців 2004 р., 2004 р.
3. Направити до відома копію ухвали господарського суду від 05.10.07р. експертній установі.
Суддя
Н.Б. Кеся
The court decision No. 1447270, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. а37/246(а23/124(а38/246)-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: