Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-3083/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2010 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
30.05.2010 р. о 16:50 год., гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "Квадроцикл" без д.н., по вул. Калініна в смт. Кирилівка, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різьким запахом алкоголя з порожніни роту, тремтіння кінцівок рук, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України. Від керування транспортним засобом усунений.
До суду у встановлені законом строки ОСОБА_1 до суду не зьявився, причини неявки суду не повідомив, однак, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АР № 247730 від 30.05.2010 р., поясненнями свідків та довідкою ВДАІ.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р 33112336700006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081300) в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят ) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя: /підпис/
Постанова набрала чинності 13.08.2010 року.
З оригіналом згідно.
Суддя: Н.О.Махіборода
Помічник судді: М.П.Младенов
The court decision No. 14470873, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-3083/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: