ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.09.2007
Справа № 8/84.
по клопотанню Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Київської регіональної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" про поновлення провадження по справі в частині ліквідаційної процедури за нововиявленими обставинами та заяві ліквідатора Несвіта В.І. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №8/84
за заявою Державної податкової інспекції у м.Полтаві, м. Полтава
до Приватного підприємства "Зодіак", м. Полтава
Про визнання банкрутом
Суддя Паламарчук В.В.
Представники сторін:
від кредитора: Сучкова Ю.О. дов.№204/9/10-044 від 15.01.07р.
від заявника: Упир В.В. дов. №19 від 16.11.06р.
ліквідатор: Несвіт В.І.
Розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Київської регіональної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" про поновлення провадження по справі в частині ліквідаційної процедури за нововиявленими обставинами та заяву ліквідатора Несвіта В.І. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №8/84
встановив: ухвалою господарського суду від 30.08.04р. затверджено ліквідаційний баланс ПП "Зодіак" та припинено провадження у справі про банкрутство. Станом на 14.06.07р. та на момент розгляду справи про банкрутсво ПП" Зодіак" у заставі Банку знаходиться нерухоме майно - приміщення молокоцеху з обладнанням, що розташовано в с.Пилипонка, Брусилівського району Житомирської області. В зв"язку із ліквідацією підприємства Банк не має можливості звернути стягнення на заставне майно боржника.
26.07.07р. ліквідатор Несвіт В.І. отримав інформацію від ВДВС (смт.Брусилів Житомирської області) про наявність нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: с.Пилипонка, Брусилівського району Житомирської області, та належить ПП "Зодіак".
Таким чином, клопотання Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Київської регіональної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" про поновлення провадження по справі в частині ліквідаційної процедури за нововиявленими обставинами та заява ліквідатора Несвіта В.І. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №8/84 обгрунтовані, документально підтверджені, викладені обставини мають істотне значення для справи, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.86, 112,114 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.08.2004р.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру Приватного підприємства "Зодіак", вул.Красіна, 114, м.Полтава, код ЄДРПОУ 21063982.
3.Зобов"язати ліквідатора Несвіта В.І. надати держаному реєстратору, який знаходиться при виконкомі Полтавської міської ради, Полтавському обласному управлінню статистики, необхідні документи для поновлення ПП "Зодіак" в Єдиному Державному реєстрі підриємств та організацій України, здійснити ліквідацію підприємства –банкрута, представити суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс в порядку передбаченому ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
4.Зобов"язати державного реєстратора, який знаходиться при виконкомі Полтавської міської ради, Полтавське обласне управління статистики, поновити в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України Приватного підприємства "Зодіак", вул.Красіна, 114, м.Полтава, код ЄДРПОУ 21063982.
5.Копію даної ухвали надіслати кредитору, заявнику, ліквідатору Несвіту В.І., Полтавському обласному управлінню статистики, державному реєстратору, який знаходиться при виконкомі Полтавської міської ради, Полтавському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя Паламарчук В.В.
The court decision No. 1446848, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 8/84. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: