Court ruling № 1446763, 18.12.2007, Lviv Administrative Court of Appeal

                                                     УХВАЛА

                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Головуючий у 1-й інст. Станько Л.Л.                                                                                                 Рядок статзвіту № 45

Господарський суд Львівської області                                                                                                 Справа № 22-а-3140/07

Справа № 5/3327-13/384 А

  18 грудня 2007 року колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі: головуючого - судді Довгополова О.М.

                   суддів: Любашевського В.П., Шавеля Р.М.               

при секретарі Лазар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові адміністративну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України «Управління торгівлі Західного оперативного командування» на постанову господарського суду Львівської області від 10 липня 2007 року, -  

                                           встановила:

Оскаржуваною постановою задоволено позов заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі ДПІ у м. Івано-Франківську до ДП МОУ «Управління торгівлі Західного оперативного командування», м. Львів, стягнуто з ДП МОУ «Управління торгівлі Західного оперативного командування», (м. Львів, вул. Шевченка, 78, ЄДРПОУ 07797378) в доход державного бюджету  330772,91 грн. податкового боргу.

Постанову оскаржило ДП МОУ «Управління торгівлі Західного оперативного командування» з підстав порушення норм процесуального права, оскільки суд першої інстанції безпідставно не закрив провадження у даній справі.

Заслухавши суддю-доповідача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та заперечень представника позивача на неї, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції правильно встановив наявність у відповідача податкового боргу, утвореного внаслідок несплати до бюджету 330772,91 грн. узгодженої суми податкового зобов»язання та, оскільки боржник не вжив заходів до погашення такого боргу, наявність підстав для його стягнення в примусовому порядку згідно пп. 3.1.1 п 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (№ 2181-ІІІ).  

Що стосується покликань апелянта на те, що діяльність ДП МОУ «Управління торгівлі західного оперативного командування» припинена без  відносин правонаступництва, то такі  не відповідають дійсності з огляду на положення наказу Міністра оборони України № 135 від 05.04.2007 року, згідно якого відповідач припинений через реорганізацію та приєднання до Концерну «Військторгсервіс», який визначений правонаступником усіх майнових прав та обов»язків ДП МОУ «Управління торгівлі Західного оперативного командування». 

За таких обставинколегія суддів приходить до висновку, що постанова суду першої інстанції прийнята з додержанням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

                                           ухвалила:

Апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Управління торгівлі Західного оперативного командування» залишити без задоволення, постанову господарського суду Львівської області від 10 липня 2007 року – без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця з часу проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Головуючий                                                      О.М. Довгополов

Судді                                                                           В.П. Любашевський

                                                                          Р.М. Шавель