Дело №1 -473/2007 год.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 апреля 2007 года Октябрьский районный суд гор. Харькова
в составе: председательствующего судьи Ивановой И.В.
при секретаре Грищенко Ю.Н.
с участием прокурора Коробкова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца гор. Харькова, гражданина Украины, украинца, проживающего в гражданском браке, имеющего сына ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2, со средне - техническим образованием, работающего грузчиком ЧП «ОСОБА_3», в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего:АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, днем 5 февраля 2007 года, находясь на «Центральном рынке» гор. Харькова, возле одного из киосков нашел, чем незаконно приобрел, газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, в измельченном и высушенном состоянии, и достоверно зная, что данное вещество является наркотическим средством - марихуаной, оставил его себе, и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
6 февраля 2007 года, около 10-00 часов работниками милиции, вблизи дома № 21 по ул. Кибальчича в г. Харькове, задержан ОСОБА_1, у которого в ходе наружного осмотра, из левого наружного кармана куртки, одетой на нем, в присутствии двух понятых, был обнаружен и изъят, газетный сверток с веществом растительного происхождения, в измельченном и высушенном состоянии, которое согласно заключения химической экспертизы № 415 от 19.02.2007 года является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной высушенной), весом 23,9090 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, и пояснил, что совершил его при вышеизложенных обстоятельствах.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что виновность подсудимого доказана.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
В силу п.1 ч.1 ст. 66 УК Украины, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, чистосердечное раскаяние последнего в содеянном.
Судом исследованы данные о личности подсудимого, при этом установлено, что ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2005 года, с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, согласно заключения
2
наркологической экспертизы № 263 от 16 февраля 2007 года, ОСОБА_1 в нуждается в принудительном лечении от алкоголизма.
При определении меры наказания подсудимому, суд, учитывая характер, степень общественной опасности содеянного им, данные о личности, приведенные выше, считает возможным, назначая ОСОБА_1 наказание, связанное с лишением свободы, освободить последнего от назначенного наказания в период испытательного срока в соответствии со ст. 75 УК Украины.
Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1от отбывания назначенного наказания в течение испытательного срока на один год шесть месяцев.
В соответствии с п.п. 2 ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1судебные издержки в сумме 94 гривны 15 копеек, которые перечислить НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728 УДК в Харьковской области р/р № 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа : «за экспертные услуги».
Вещественное доказательство - газетный сверток с веществом растительного происхождения, опечатанный печатью «ЭКО УВД Х/о ВЕЩДОК экс № 415», находящийся в камере хранения Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через суд.
The court decision No. 1446691, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.04.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-473/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: