Справа № 2-н-162/11 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Селидівський міський суд Донецької області
м. Селидове 17 березня 2011 р.
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Ігнатенко Л.І. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Красноармійського управління по газоспоживанню та газифікації ВАТ «Донецькоблгаз», що знаходиться за адресою: 85307, м.Красноармійськ, вул.Артема, буд.154, р/р 26032301234 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО № 394233 ОКПО 20316981 на особистий рахунок №407809 суму заборгованості у розмірі 242(двісті сорок дві) грн. 81 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Красноармійського управління по газоспоживанню та газифікації ВАТ «Донецькоблгаз», що знаходиться за адресою: 85307, м.Красноармійськ, вул.Артема, буд.154, р/р 26001250093720 в ДОФ АКБ «УСБ»м. Донецьк, МФО № 334011 ОКПО 20316981 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у м. Донецьк у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп..
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя
The court decision No. 14459740, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-162/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: