Decision № 14457752, 17.03.2011, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.03.2011
Case No.
2-716/11
Document №
14457752
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-716/2011

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Ткачової С.М.,

при секретарі Костенко О.О., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Краматорського відділення Донецької обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.06.2008 року між ОСОБА_1 та позивачем був укладений договір про надання не відновлювальної кредитної лінії № 380І/2007 на придбання цілого житлового будинку з дворовими будівлями, загальною площею - 48,00 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Згідно кредитного договору Банк надав відповідачеві в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 25 500,00 $ зі сплатою 13 % річних, з кінцевим терміном повернення до 15 червня 2028 року. Відповідач умови за кредитним договором не виконує, в звязку з чим за ним утворилась заборгованість станом на 14.07.2010 р. у сумі 299 006,30 грн., яка складається з: суми кредиту - 198 519,07 грн., суми заборгованості по процентам - 41 358,30 грн., пені -2672,53 грн., штрафу - 56 456,40 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 299 006,30 грн. та понесені судові витрати в сумі 1820,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав частково та просив в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій відмовити, мотивуючи тим, що сума штрафу нарахована від всієї суми боргу, а не від суми щомісячної заборгованості.

Дослідивши думку представника позивача, представника відповідача, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання(неналежне виконання).

Таким чином, судом встановлений та підтверджений письмовими доказами факт того, що відповідно до кредитного договору № 380І/2008 від 19.06.2008 року ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 299 006,30 грн з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 15.06.2028 року, але він, в свою чергу, покладені на нього зобов'язання за зазначеним договором виконував неналежно, кредит не оплачував, у зв'язку з чим і утворилась зазначена позивачем заборгованість на загальну суму 299 006,30 грн., з цієї суми штрафні санкції в сумі 56456,40 грн. нараховані на всю суму заборгованості за договором, а не у відповідності з п.4.2Договору. За таких обставин заборгованість, яка підлягає стягненню складає 242549,90 грн.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню частково.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачені ним при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. та судовий збір в розмірі 1700 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88,213-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.525,526,530,611,612,1050,1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Краматорського відділення Донецької обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити в частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Краматорського відділення Донецької обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» Краматорського відділення Донецької обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»(р/р 37393150130004, код ЕДРПОУ 09334010, МФО 334011, м. Краматорськ, вул. 19-го Партз'їзду, 48а) суму заборгованості за кредитним договором в сумі 242549,90 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в розмірі 1700,00грн.

Вступна та резолютивна частини рішення постановлені та проголошені 18.02.2011 року. Повний текст рішення виготовлений 18.02.2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:

Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14457752 ?

Документ № 14457752 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14457752 ?

Дата ухвалення - 17.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14457752 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14457752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14457752, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 14457752, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 14457752 refers to case No. 2-716/11

This decision relates to case No. 2-716/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14457730
Next document : 14457764