Decision № 14449002, 31.03.2011, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
31.03.2011
Case No.
2-762/10
Document №
14449002
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-762/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 січня 2010 року Криничанский районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»в особі представника Романченко Алли Станіславівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і представник позивача, обґрунтовуючи позовні вимоги, пояснив, що 30 грудня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 004-03079-301206, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 1 944,55 грн. (одна тисяча девятсот сорок чотири гривні пятдесят пять копійок) терміном на 12 місяців, тобто до 29 грудня 2007 року, про що свідчить меморіальний ордер № 10645636 та рахунок фактура № DDZ101265.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний був за користування Кредитом сплачувати Банку проценти і комісійні. Але відповідач з 02 листопада 2010 року своїх зобовязань щодо повернення кредиту та процентів не виконав, допустивши заборгованність на загальну суму 1 276,31 грн., заборгованість за сумою кредиту 1 276,31 грн., прострочену заборгованість по відсотках в сумі - 0,03 грн., комісії 0,00 грн., яку представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 51,00 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 004-03079-301206 від 30 грудня 2006 року встановлені договірні відносини, згідно яких позивач надав відповідачу кредит в сумі 1 944,55 грн. (одна тисяча девятсот сорок чотири гривні пятдесят пять копійок) строком по 29 грудня 2007 року включно. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши 1 276,31грн., з яких 1 276,31 грн. заборгованість по кредиту, 0,03 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 0,00 грн. - комісії за розрахункове обслуговування кредиту. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов'язання у строк, що є порушенням зобовязання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат 51,00 судового збору та 120 грн. втрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236, 1 276,31 грн. заборгованості по кредиту, 0,03 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 0,00 грн. - комісії за розрахункове обслуговування кредиту згідно кредитного договору № 004-03079-301206 від 30 грудня 2006 року , всього, 1 276,31 гривень, (одна тисяча двісті сімдесят шість гривень тридцять одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»51 гривню 00 копійок державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 171 грн. (сто сімдесят одну гривню нуль копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:Б. М. Цаберябий

Часті запитання

Який тип судового документу № 14449002 ?

Документ № 14449002 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14449002 ?

Дата ухвалення - 31.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14449002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14449002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14449002, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 14449002, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 14449002 refers to case No. 2-762/10

This decision relates to case No. 2-762/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14448993
Next document : 14449003