Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 3-298/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2011 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, стосовно
ОСОБА_1,
директора ВАТ «ДОПАС»,
що мешкає в АДРЕСА_1
- у скоєні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Допас», в особі директора ОСОБА_1, при виплаті доходу фізичним особам не нарахувало, не утримало та не сплатило до бюджету податок с доходів фізичних осіб в сумі 3375 грн, чим порушило п.п.4.2 ст.4,п.6.3.3, п. 6.3. ст.6, п. 17.2.а ст. 17, п. 19.2. ст..19, п.п. 20.3.2 п. 20.3. ст. 20 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»і тим самим скоїло адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №9 від 17.01.2011, актом перевірки №4806/236/03113549 від 30.12.2010.
Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г. Овчаренко
The court decision No. 14448642, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-298/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: