Decision № 1444577, 01.02.2008, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.02.2008
Case No.
2-66/2008
Document №
1444577
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-66/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2008 року. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Літвінова ЛФ.,

при секретарі Москвіті Н.О.,

 розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2008 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів.

В заяві позивач вказує, що 30.03.1996 року вона уклала шлюб з відповідачем реєстрація якого проводилась Межівським районним відділом ЗАГС Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 8.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні.

Сімейні відносини не склались, в жовтні 2007 року шлюбні відносини фактично припинені, проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги не надає.

Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь дітей до досягнення ними повноліття в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття в особі матері.

У судовому засіданні позивачка наполягає на стягнені аліментів у вищезазначеному розмірі, згідна на попередній судовий розгляд.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти позову, згідний на винесенні рішення при попередньому судовому розгляді.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов слід задовольнити.

У відповідність ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька у твердій або частковій грошовій сумі.

 На основі ч. 2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, або у твердій грошовій сумі.

 Відповідно ч.1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідність п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів-у межах суми платежу за один місяць.

Судом встановлено, що у сторін від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Демуринської селищної ради №1357 від 23.10.2007 року, а відповідач обов¢язку щодо утримання дітей не дотримується.

 Керуючись ст.ст.209,213-215 ЦПК ст.ст.180-183 СК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та  мешканця АДРЕСА_1 смт. Демурино Межівського району Дніпропетровської області аліменти на користь сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.12.2007 року в особі матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 мито на користь держави в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДКУ у Межівському районі ГУДКУ в Дніпропетровській області ОКПО 24231023 р/р №31217259700162 код платежу 22050000 МФО 805012 банк ГУДКУ у Дніпропетровській області витрати на інформаційне-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ у розмірі 30 гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Л.Ф. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1444577 ?

Документ № 1444577 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1444577 ?

Дата ухвалення - 01.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1444577 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1444577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1444577, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1444577, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1444577 refers to case No. 2-66/2008

This decision relates to case No. 2-66/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1124749
Next document : 1457585