Справа №3-359 / 2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 08 “ лютого 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території Братського району
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Суханівка П'ятихатського району Дніпропетровської області, українця, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого трактористом ЗАТ "Добробут", мешканця с. Юріївка Братського району Миколаївської області АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
05 лютого 2008 року о 10 год. 40 хв. в с. Юріївка Братського району гр.-н ОСОБА_1, в порушення вимог п. 2.9"а" ПДР України, керував трактором ХТЗ-17021, НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.
Вищевикладені обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу № 370290 від 05 лютого 2008 року.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адмінвідповідальності, позитивно характеризується по місцю роботи, має на утриманні неповнолітню дитину, та враховуючи клопотання трудового колективу ЗАТ "Добробут", вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 260 (двохсот шістдесяти) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Постанова оголошена 08 лютого 2008р.
The court decision No. 1444316, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-359/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: