№ 14440916, 22.03.2011, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
22.03.2011
Case No.
3-572/11/0121
Document №
14440916
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-572/11/0121 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 березня 2011 року м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Гаврилюк І.І., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з територіальної Державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим Державного Департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Феодосії АР Крим, громадянина України, працюючого директором ТОВ „Омега-4”, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 41 КпАП України,

У С Т А Н О В И Л:

В ході проведення 09.02.2011 р. перевірки Територіальною державною інспекцією праці в АР Крим ТОВ „Омега-4”, розташованого по вул. Радянській, 70 м. Феодосії встановлено, що ОСОБА_1, який працював на посаді директора ТОВ „Омега-4” з 01.07.2006 р. по 10.01.2011 р. порушив вимоги законодавства про працю, а саме:

- 25.12.2010 р. при винесення наказу № 5 про звільнення працівників за власним бажанням, в порушення ст. 38 КЗпП України порушений двотижневий строк попередження працівників про розірвання трудового договору;

- в порушення ст. 142 КЗпП України, з 01.01.2010 р., правила внутрішнього трудового розпорядку на підприємстві відсутні;

- в порушення ст. 30 Закону України „Про оплату праці”, наказу Міністерства статистики від 09.10.1995 р. № 253 „Про затвердження типових форм первинного обліку” на підприємстві з 01.01.2011 р. не забезпечено ведення достовірного обліку виконуваної роботи, табеля обліку робочого часу не ведуться;

- в порушення ст. 30 Закону України „Про оплату праці” на підприємстві з 01.01.2011 р. відомості нарахування заробітної плати не ведуться;

- в порушення ст. 21, 115 ч. 1 КЗпП України, з 01.01.2011 р. заробітна плата ОСОБА_1 не нараховується і не виплачується;

- в порушення ст. 33 Закону України „Про оплату праці”, Закону України „Про індексацію грошових доходів населення”, Постанови КМУ від 17.07.2003 р. № 1078 „Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення”, з 01.10.2010 р. індексація заробітної платні не нараховується і не виплачується;

- в порушення п. 7.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої спільним наказом Мінпраці України, Мін`юсту України, Мінсоцзахисту України від 29.07.2003 р. № 58 Книга обліку і руху трудових книжок на підприємстві з 01.01.2010 р. відсутня.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином. Надав суду заяву про незгоду з протоколом про адміністративне правопорушення, зазначивши що з 10.01.2011 р. він на ТОВ „Омега-4” не працює, тому просить щоб справи закрили. Також, просив розглянути справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України порушення вимог законодавства про працю, оскільки виявлені порушення допущені в період роботи ОСОБА_1 на ТОВ „Омега-4” в якості директора.

Крім того, факт вчинення правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення № 01-11-65/131 від 09.02.2011 р., актом перевірки № 01-11-65/172 від 09.02.2011 р. (а.с. 4-5), графіком відпусток (а.с. 8), штатним розписом (а.с. 9), табелем обліку робочого часу (а.с. 10). Наказом № 5 від 25.12.2010 р. (а.с. 11), відомостями нарахування заробітної платні (а.с. 12).

Керуючись ст. 41 ч.1, 284, 294 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510-00 грн.

Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.

Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя І.І. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 14440916 ?

Документ № 14440916 це

Яка дата ухвалення судового документу № 14440916 ?

Дата ухвалення - 22.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14440916 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14440916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14440916, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 14440916, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 14440916 refers to case No. 3-572/11/0121

This decision relates to case No. 3-572/11/0121. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14440914
Next document : 14572368