Справа №3-264 / 2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 06 “ лютого 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ м. Миколаєва
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с. Ульянівка Братського району Миколаївської області АДРЕСА_1, українця, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, 25 липня 2007 року притягувався Братським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУАП, з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 грн,
за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
28 грудня 2007 року об 11 год. 10 хв. в м. Миколаєві по вул. Великій Морській гр-н ОСОБА_1, керуючи автомобілем Камаз, НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку 3.3 дод. 1 ПДР України “Рух вантажних автомобілів заборонено”.
Вищевикладені обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №350093 від 28 грудня 2007р.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 122 ч.2 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 8 (восьми) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Постанова оголошена 06 лютого 2008р.
The court decision No. 1444074, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-264/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: