Справа № 3-285 2011 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2011 рокуСуддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Совєтського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки сел. Полдневиця Понозиревського району Костромської області, громадянки України, маючої середню технічну освіту, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, інваліда 3 групи, не судимої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 24 березня 2011 року о 23 годині 45 хвилин на вул. 40 років СССР в смт. Совєтський Совєтського району АР Крим, в порушення п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, керувала транспортним засобом мопедом марки «VIPER MATRIX», без номерного знаку, в стані алкогольного спяніння, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнала і підтвердила викладенні вище обставини, в скоєному щиро розкаялася. Зазначила, що не допустить такого порушення і просила суд при призначенні їй стягнення урахувати ту обставину що їй заборонена фізична праця.
Крім того, винність ОСОБА_1 в скоєні правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 201147 від 25.03.2011 року, який містить згоду ОСОБА_1 з допущеним порушенням;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 25.03.2011 року, відповідно до яких на вимогу працівника Державтоінспекції ОСОБА_1 в присутності них пройшла огляд з метою виявлення стану алкогольного спяніння за допомогою спеціального технічного засобу «Газоаналізатор Alcotest 6810», результати аналізу якого показали наявність алкоголю в кількості 0,93 %, з порушенням вона була згодна;
- роздрукованими результатами проведеного огляду виявлення на стан алкогольного спяніння за допомогою спеціального технічного засобу «Газоаналізатор Alcotest 6810», якими підтверджується той факт, що ОСОБА_1 25.03.2011 року о 00 годин 01 хвилині знаходилась в стані алкогольного спяніння.
Аналізуючи зібранні й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та вина її доведена.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винної в скоєному правопорушенні.
Обставин, що обтяжують її відповідальність, не встановлено.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу винної, яка має доходи у вигляді пенсії, на утриманні має неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності притягається вперше, з врахуванням обставини, яка помякшує її відповідальність, а також те що їй заборонена фізична праця, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання скоєння нею нових правопорушень, застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, встановленому санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки суд вважає, що саме такий вид стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і відповідати меті адміністративного стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (Дві тисячі пятсот пятдесят) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31118149700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району 21081300, Банк: ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 34740431.
Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений нею не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 5100 (Пять тисяч сто) гривень зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Совєтського районного суду АР Крим С.В. Кордик
The court decision No. 14440721, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 31.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-285/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: