№ 14439718, 21.01.2011, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 3-6

2011 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., за участю захисника ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Совєтського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіров Кіровського району Російської Федерації, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, працюючого у Дитячому оздоровчому центрі м. Саки, не судимого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 12 грудня 2010 року о 09 годині 50 хвилин на 2 км. автомобільної дороги Совєтський-Чапаєвка-Зибини в Совєтському районі АР Крим, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2106», номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3, в порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив боковий занос транспортного засобу, який спричинив його виїзд за межі проїзної частини, де транспортний засіб наїхав на перешкоду дерево, що привело к механічним пошкодженням вказаного транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав та підтвердив вищевикладені обставини, в скоєному щиро розкаявся. При цьому, просив не позбавляти його спеціального права керування транспортними засобами, тому що, місце де він працює знаходиться далеко від місця його проживання, у звязку з чим, йому необхідний транспортний засіб для їзди на роботу.

Крім того, винність ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 125647 від 12.12.2010 року;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди складеної 12.12.2010 року, яка свідчить про скоєння ОСОБА_2 дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок порушення ним ПДР України;

- копією протоколу огляду транспорту від 12.12.2010 року, яка містить дані про виявлені при огляді пошкодження транспортного засобу ОСОБА_2;

- фототаблицею від 12.12.2010 року до протоколу огляду місця ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.12.2010 року, згідно яких він рухаючись на автомобільній дорозі Совєтський-Чапаєвка-Зибини в Совєтському районі АР Крим не врахував дорожню обстановку, в результаті чого мала місце дорожньо-транспортна пригода;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з матеріальним збитком від 12.12.2010 року;

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вина його доведена.

Обставиною, помякшуючою відповідальність ОСОБА_2, є щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.

Обставин, обтяжуючих відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь вини та характер скоєного правопорушення, в результаті якого були грубо порушені Правила дорожнього руху України, особу винного, який працевлаштований та має постійний дохід у вигляді заробітної плати, вважаю можливим, з метою виховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, встановленому санкцією ст. 124 КУпАП, оскільки суд не знаходить підстав для застосування більш суворого виду стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, та вважає, що саме такий вид та його розмір, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення та відповідатиме меті адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 124, 278-280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району за кодом 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення ОСОБА_2 копії цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.

В разі несплати ОСОБА_2 штрафу в зазначені вище строки направити копію постанови у Відділ державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

У порядку примусового виконання цієї постанови стягнути згідно зі ст. 308 ч.2 КУпАП зі ОСОБА_2 назначений йому штраф в подвійному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, перерахувавши вказані кошти в дохід держави на вказаний вище розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР Крим С.В. Кордик