№ 14435343, 23.03.2011, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 р. № 2-а- 1692/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артрем"

проприпинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Артрем".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ТОВ "Артрем" зареєстрований Виконавчим комітетом Харківської міської Ради народних депутатів 17.03.1995року та перебуває на обліку у ДПІ Ленінському району м. Харкова. В порушення вимог чинного законодавства, відповідач не надає податкову звітність до ДПІ Ленінського району м. Харкова з другого півріччя 2003року. Неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, у звязку з чим позивач просив припинити юридичну особу ТОВ "Артрем".

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надсилалися відповідачеві та були отримані ним 12.03.2011року.

Відповідач заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Починаючи з 2 півріччя 2003 року відповідач не подає податкову та фінансову звітність до ДПІ у Ленінському районі м. Харкова, що підтверджується довідкою №1907/9/28205 від 28.09.2010р.

Дії відповідача щодо неподання податкової звітності порушують вимоги ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” від 21.12.2001 року № 2181-ІІІ, якою визначено порядок та строки подання платником податків податкової декларації.

Заборгованість по карткам особових рахунків у відповідача відсутня, що підтверджується довідкою податкового органу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" (у редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин), платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п.3 ч.1 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" №510-ХІІ від 04.12.1990 року (у редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції: контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, повязаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення обєктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Положеннями частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” №755-IV від 15.05.2003 року визначено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до п.17 ч.1 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право: звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Суд зазначає, що з 1 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, відповідно до п.п.20.1.12 п.20.1 статті 20 якого, органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та таким, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94,160-163,167,183-2,186,254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артрем" про припинення юридичної особи- задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Артрем" (ідентифікаційний код 23317975, вул. Полтавський шлях, б.188, кв.53 м. Харків, 61034) зареєстрованого Виконавчим комітетом Харківської міської Ради народних депутатів 17.03.1995року.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Шевченко О.В.