№ 14435291, 22.03.2011, Sumy District Administrative Court

Approval Date
22.03.2011
Case No.
2а-1870/346/11
Document №
14435291
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2011 р.                                                             Справа № 2а-1870/346/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді - Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до Сумського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Сумський агролісгосп" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Сумському районі (далі по тексту – позивач, УПФУ в Сумському районі), звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача – Сумського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Сумський агролісгосп" (далі по тексту – відповідач) на користь УПФУ в Сумському районі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 106623,16 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року N 1058-IV (далі по тексту – Закон) відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Сумському районі і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» від26 червня 1997 року N 400/97-ВР. Але відповідачем не були сплачені страхові внески в сумі 106623,16 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь УПФУ в Сумському районі вказану суму заборгованості.

28.02.2011 р. позивач подав до суду заяву, відповідно до якої повідомляє що відповідачем борг зі сплати страхових внесків частково погашений, а саме в сумі 33874,27 грн, тому УПФУ в Сумському районі просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі72748,89 грн (а.с. 23).

          У судове засідання представник позивача не прибув, 22.03.2011 р. подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі (а.с. 26).

У судове засідання відповідач не прибув, до суду повернувся конверт з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться», конверт надсилався відповідачу за останнім відомим місцем реєстрації, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача за наявними в ній доказами.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

          Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

          Відповідач – Сумське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Сумський агролісгосп" – є юридичною особою, зареєстрованою Сумською районною державною адміністрацією Сумської області від 11.08.2000 р. за № 1623120 0000 000337, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 13), включений до ЄДРПОУ (а.с. 14).

          Як вбачається із матеріалів справи, на підставі Акту про результати планової перевірки Сумського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Сумський агролісгосп" з питань дотримання вимог законодавства щодо нарахування, обчислення та сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів за період з 01.05.2007 до 01.07.2009 року, надання достовірних відомостей про застрахованих осіб до органів Пенсійного фонду за період 2007-2008 року, від 29.07.2009 р. № 46 відповідачу було донараховано страхових внесків у розмірі 112406,21 грн (а.с. 5-10).

          Однак в порушення п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» сума заборгованості у повному обсязі сплачена не була.

          Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», п. 2.1.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.01.04 р. за № 64/8663 підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, є страхувальниками (платниками страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування), тому повинні сплачувати страхові внески за найманих (застрахованих) осіб на загальних підставах.

          Відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно з ч. 12 ст. 20 Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Заборгованість відповідачем не сплачена і складає 72748,89 грн.

          Відповідно до ст. 106 Закону (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 цього Закону, за якою страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються в примусовому порядку.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 72748,89 грн, що підтверджується матеріалами справи, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до Сумського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Сумський агролісгосп" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків – задовольнити.

Стягнути з Сумського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Сумський агролісгосп" (42351, Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, буд. 7, ід. код 14013667) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 97, код ЄДРПОУ 21129376, р/р 2560931121180 в Сумському управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 337568) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 72748,89 грн (сімдесят дві тисячі сімсот сорок вісім грн 89 коп).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                     Л.М. Опімах

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       Л.М. Опімах

Часті запитання

Який тип судового документу № 14435291 ?

Документ № 14435291 це

Яка дата ухвалення судового документу № 14435291 ?

Дата ухвалення - 22.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14435291 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14435291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14435291, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 14435291, Sumy District Administrative Court was adopted on 22.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 14435291 refers to case No. 2а-1870/346/11

This decision relates to case No. 2а-1870/346/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14435290
Next document : 14435292