№ 14435267, 21.03.2011, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2011 р. Справа № 2а-1870/933/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Шаповал Є.А.,

представника позивача - Святишенко Ю.В.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Сумський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 1265,54 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_2 знаходився на обліку безробітних з квітня 2008 року по серпень 2009 року. За указаний період відповідач використав державні кошти - допомогу по безробіттю на загальну суму 1465,54 грн. Згідно інформації, одержаної з Єдиного державного реєстру було встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований фізичною особою-підприємцем з 12.11.2008 року, але Сумський МЦЗ про це не повідомив. Згідно ст. 1 Закону України "Про зайнятість населення", підприємці є зайнятими особами і не можуть бути визнані безробітними, тому відповідач повинен повернути позивачу незаконно виплачені кошти.

Позивач у судовому засіданні позов підтирмав у повному обсязі з вищезазначених підтсав.

Відповідач проти позову не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16 квітня 2008 року ОСОБА_2 за пошуком роботи звернувся до Сумського міськрайонного центру зайнятості, де на нього була заповнена персональна картка за №185010508041600002, в якій особистим підписом відповідача підтверджено достовірність внесених до неї даних (а.с. 5).

23.04.2008 року ОСОБА_2 до Сумського міського центру зайнятості подано заяву про надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю та зазначено, що як субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 не зареєстрований, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує.

Протягом квітня 2008 по серпень 2009 року ОСОБА_2 перебував на обліку як безробітний в Сумському міському центрі зайнятості та отримував дохід у вигляді допомоги по безробіттю.

Але у ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 був зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності з 12 листопада 2008 року.

Відповідно до п. б) ч. 3 ст. 1 Закону України "Про зайнятість населення", в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах:громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві, а також члени особистих селянських господарств, діяльність яких здійснюється відповідно доЗакону України "Про особисте селянське господарство".

Відповідно до п. 6 "Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним" затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України від 13 лютого 2009 року № 60/62, у разі встановлення центром зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.

Оскільки з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.8-9) вбачається, що ОСОБА_2 12 листопада 2008 року зареєстрований як фізична особапідприємець та залишався підприємцем, перебуваючи на обліку як безробітний в Сумському міському центрі зайнятості у період з листопада 2008 року по квітень 2009 року, тому дохід, який він незаконно отримав за вказаний період у розмірі - 1465,54 грн., має бути повернутий ним до Сумського міського центру зайнятості.

31.08.2010 року Сумським міським центром зайнятості направлено ОСОБА_2 лист №07-17/1309, в якому було визначено суму заборгованості та обовязок її добровільно повернути (а.с.10).

30.09.2010 року ОСОБА_2 в рахунок сплати заборгованості сплатив 200,00 грн. Таким чином, сума, що підлягає поверненню складає1265,54 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 1265,54 грн. є обґрунтованими, відповідач проти позову не заперечує, тому позовні вимоги мають бути задоволеними.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідн.н. НОМЕР_1) на користь Сумського міського центру зайнятості (вул. Баумана, 45, м. Суми, р/р 37170001000293 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 13996509) незаконно отриману допомогу по безробіттю за період з 12.11.2008 року по 17.04.2009 року у сумі 1265,54 грн. (одна тисяча двісті шістдесят пять гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

Повний текст постнови складено 25.03.2011 року.

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов