№ 14435076, 29.03.2011, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/1709/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні"до Кобеляцької центральної районної лікарніпро стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2011 року Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні"звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кобеляцької центральної районної лікарніпро стягнення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання в розмірі 850 грн.

Відповідач отримав копію ухвали 12 січня 2011 року, що підтверджується підписом на корінці зворотного поштового повідомлення, правом надати заперечення в 10-денний термін не скористався.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступних висновків.

26 серпня 2010 року Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Полтавській області проведено обстеження з питань технічного стану, організації експлуатації електроустановок Кобеляцької Центральної районної лікарні, здійснено перевірку виконання припису від 17 березня 2010 року № 7/21071, яким зобов`язано привести у відповідність до першої категорії надійності з електропостачання операційну хірургічного відділення Кобеляцької центральної районної лікарні. За результатами перевірки складений акт № 7/21-370, якому зафіксовано не виконання вимог припису від 17 березня 2010 року № 7/21-71.

На підставі акта № 7/21-370 позивачем винесений припис № 7/21-370 від 26 серпня 2010 року про усунення виявлених порушень (необхідність привести у відповідність до першої категорії надійності з електропостачання операційну хірургічного відділення Кобеляцької центральної районної лікарні).

Старшим державним інспектором України з енергонагляду у Полтавській області за порушення законодавства про електроенергетику та за ухилення від виконання приписів на відповідача накладено штраф, про що винесено постанову № 7/20-68 від 22 вересня 2010 року про накладення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання в розмірі 850,00 грн.

З винесеними приписом № 7/21-370 від 26 серпня 2010 року та постановою № 7/20-68 від 22 вересня 2010 року про накладення штрафу в розмірі 850,00 грн позивач не погодився та оскаржив їх до суду.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду по справі 2а-5133/10/1670 від 09 грудня 2010 року в задоволенні адміністративного позову Кобеляцької центральної районної лікарні до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Полтавській області відокремленого підрозділу "Держенергонагляду у Північному регіоні" про скасування припису та постанови відмовити. Постанова, відповідно до положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набрала законної сили.

В свою чергу, відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа щодо якої встановлені ці обставини.

Також, частиною 2 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено що обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Пунктом 10 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 №1312, суб'єкт господарювання сплачує штраф за порушення законодавства в галузі електроенергетики протягом 30 днів з дня прийняття постанови (розпорядження) про його накладення, а за порушення законодавства у сфері теплопостачання –у 15-денний строк з дня прийняття постанови (розпорядження) про його накладення; у разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується в судовому порядку.

Таким чином, позовні вимоги Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Кобеляцької центральної районної лікарні про стягнення штрафу.

Стягнути з Кобеляцької центральної районної лікарні (39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 78/109, р/р 35417004001790 в ГУДК у Полтавській області, МФО 331019, код 0199307) в доход держбюджету штраф у сумі 850,00 грн (вісімсот п'ятдесят) одержувач: р/р 311101067000160 відкритий на Кобеляцьке УДК, банк одержувач ГУДК України у Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019, код ЄДРПОУ 34698486. код платежу до держбюджету 21081100.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Суддя                                                                                С.О. Удовіченко