ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
ПОСТАНОВА
Іменем України
"29" березня 2011 р.Справа № 16/170б/70б
КРЕДИТОР: Державна податкова інспекція у місті Чернігові
(вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000)
БОРЖНИК: Приватне підприємство «Юнком»
(вул. Орловська, 89, м. Чернігів, 14021)
про визнання боржника банкрутом
Суддя Фесюра М.В.
Представники сторін:
кредитора: Лашко А.В. - старший держподатінспектор юридичного управління ДПА в Чернігівській області, довіреність № 2353/9/10-010 від 11.03.2011
в судовому засіданні присутня: Танська Т.Ю. арбітражний керуючий, розпорядник майном боржника.
В розглядається справа про визнання приватного підприємства „Юнком” банкрутом у звязку з його неплатоспроможністю.
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду від 27.10.2010р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом боржника приватного підприємства «Юнком»та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
За результатами підготовчого засідання ухвалою від 25.11.2010р. зобовязано ініціюючого кредитора опублікувати оголошення в офіційному друкованому органі, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Танську Т.Ю., та визначено дати складання та подання розпорядником майна суду реєстру кредиторів, збори кредиторів і збори комітету кредиторів та засідання суду.
Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті «Голос України» № 244 (4994) від 24 грудня 2010р.
Реєстр вимог кредиторів затверджений ухвалою суду від 24.02.2011р.
Розпорядником майна подано суду протокол зборів кредиторів та протокол зборів комітету кредиторів від 03.03.2011р.
Відповідно до рішення прийнятого на зборах комітету кредиторів суду подано клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Танську Тетяну Юріївну.
Вирішуючи питання подальшої долі підприємства розпорядник майна на зборах комітету кредиторів зауважила, що від засновника отримані установчі документи, бухгалтерська документація та майно, за рахунок якого можливе погашення вимог кредитора відсутнє.
Крім того, про неспроможність боржника погасити заборгованість перед кредитором свідчить поданий баланс ПП «Юнком»станом на 29.03.2011р., відповідно до якого активи у боржника відсутні, а зобовязання складають 1573,1 тис. грн.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши у судовому засіданні пояснення представника кредитора та розпорядника майном боржника господарський суд вважає, що боржника має бути визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Танську Т.Ю.
Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати банкрутом приватне підприємство «Юнком»(код ЄДРПОУ 30294149, вул. Орловська, 89, м. Чернігів, 14021) з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Танську Тетяну Юріївну (ліцензія Мінекономіки АВ № 158217 від 11.09.2006р. пр-т. Миру, 139, оф. 11, м. Чернігів, 14000, ід. № 1996408896)
4. Зобовязати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІІІ Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.
5. Копію даної постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору (Чернігівський міськвиконком), Сектору з питань банкрутства Чернігівської області.
Суддя М.В.Фесюра
The court decision No. 14433898, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 16/170б/70б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: