ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про відмову в прийнятті позовної заяви
"30" березня 2011 р. № 02-03/25/708/2011
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 89-40-11 від 28.03.11
Позивач:Прокурор Новгород-Сіверського району, вул. Замкова, 9а, м. Новгород-Сіверський, 16000 в інтересах держави
в особі:Новгород - Сіверської міської ради, код ЄДРПОУ 04061978, вул. К. Маркса, 2, м. Новгород-Сіверський, 16000
Відповідач:ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди 1803,62 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.
Прокурором Новгород-Сіверського району в інтересах держави в особі Новгород-Сіверської міської ради подано позов до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,056 га, що знаходиться в АДРЕСА_2 та відшкодування завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки шкоди в сумі 1803,62 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
В позовній заяві відповідачем зазначено фізичну особу ОСОБА_1
Згідно ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
За таких обставин, відповідач, зазначений в позовній заяві, не може бути відповідачем в господарському процесі.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
В прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява з додатком на 17 арк.
Суддя
The court decision No. 14433892, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 02-03/25/708/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: