ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
30 березня 2011 року Справа № 11/5026/510/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі Сахно І.В. за участю представників сторін: позивача: Грабовського І.П. - за довіреністю, Буряка П.В. директор за посадою, відповідача: Плешньової Г.В. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроремсервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Акант+К" про стягнення 314 311 грн. 68 коп.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 314 311 грн. 68 коп. боргу за фактично виконану роботу відповідно до умов укладеного сторонами договору підряду №01/02 від 19.02.2008р.
Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав вказаних у позові.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила з підстав викладених у відзиві на позов та заявила усне клопотання в якому просить суд зобов’язати позивача подати додаткові докази: договір субпідряду укладений між ТОВ "Агроремсервіс та ВАТ „Мехбуд”, докази проведення розрахунку за вищевказаним договором.
Суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача.
Розгляд справи відкласти, призначивши її на 10 год. 30 хв. 12 квітня 2011р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 45-24-38.
До дня судового засідання зобов’язати позивача подати суду: договір субпідряду укладений між ТОВ "Агроремсервіс та ВАТ „Мехбуд”, докази проведення розрахунку за вищевказаним договором; письмові спростування заперечень викладені у відзиві на позов.
Визнати явку в судове засідання представників сторін обов’язковою.
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 14433859, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5026/510/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: