ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
30 березня 2011 року Справа № 06/5026/672/2011
Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства "СЛВ"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Колос 05"
про стягнення 85 466 грн. 99 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 12:00 "12" квітня 2011 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 222, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивача: оригінали документів копії яких додані до позовної заяви для огляду; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на себе та відповідача; оригінал та належно засвідчена копія рахунку-фактури №СФ-0000001 від 14.04.2010; направити свого представника до відповідача для складання акта звірки по розрахунках згідно договору поставки №2010/04/14-03 від 14.04.2010. Акт надати суду; довідка про наявність боргу на день розгляду справи.
Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців; контррозрахунок позову; прийняти участь в складанні акту звірки по розрахунках згідно договору поставки №2010/04/14-03 від 14.04.2010.
Суддя Анісімов І.А.
The court decision No. 14433822, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5026/672/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: