ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"28" березня 2011 р.
Справа № 11/637-10
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницького обласного спортивно-технічного центру водних видів спорту "Хвиля" м. Хмельницький
до приватного підприємства "Легіон" с. Ружичанка Хмельницького району, Хмельницької області
про стягнення 68664,00 грн. матеріальної шкоди
Суддя Радченя Д.І.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Лучковський В. В. за дов. від 24.01.2011 р.;
Гуцалюк Р. В. - директор
Суть спору:
( Про розгляд заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами)
Ухвала виноситься 28 березня 2011 року, оскільки в засіданні суду оголошувалась перерва.
Рішенням господарського суду області позов товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницького обласного спортивно-технічного центру водних видів спорту "Хвиля" м. Хмельницький до Приватного підприємства "Легіон" с. Ружичанка Хмельницького району про стягнення 68664,00 грн. матеріальної шкоди задоволено. Стягнуто з приватного підприємства "Легіон" (с. Ружичанка Хмельницького району, вул. Леніна, буд.29, код: 32166991) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницького обласного спортивно-технічного центру водних видів спорту "Хвиля" (м. Хмельницький, вул. Нижня Берегова, 2/1, код: 36450776) 68664,00 грн. матеріальної шкоди, 686,64 грн. - державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видано наказ.
12 березня 2011 року відповідач звернувся до суду в порядку ст. 112 ГПК України з письмовою заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Рішенням господарського суду від 28 березня 2011 року заяву ПП „Легіон” про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами рішення господарського суду області від 07.07.2010 року по справі № 11/637-10 задоволено. Постановлено скасувати рішення господарського суду від 07.07.2010 року по справі № 11/637-10 року, справу розглядати в подальшому за правилами Господарського процесуального кодексу України.
Представник позивач в судове засідання за викликом не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представники відповідача позовні вимоги не визнають.
Оскільки в разі скасування судового рішення за результатами його перегляду за нововиявленими обставинами справа розглядається господарським судом за правилами, встановленими цим Кодексом та враховуючи неявку повноважного представника позивача за викликом з метою забезпечення рівності сторін суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
у х в а л и в :
Розгляд справи відкласти на 14 год. 30 хв. 12 квітня 2011 року.
Зобов’язати сторони надати письмові пояснення стосовно предмету спору з огляду на нововиявлені обставини.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Д.І. Радченя
Віддрук. 3 прим.:
1 –до справи,
2 –позивачу,
3 – відповідачу.
The court decision No. 14433799, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 11/637-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: