Court ruling № 14433748, 25.03.2011, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
25.03.2011
Case No.
12/106-б-10
Document №
14433748
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

УХВАЛА

"25" березня 2011 р. Справа № 12/106-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чумаченко М.М., розглянувши справу

за заявою Каховської об'єднаної державної податкової інспекції м. Каховка Херсонської області

до Селянського (фермерського) господарства "Росток-Агро" с. Федорівка Каховського району Херсонської області, код ЄДРПУ 30144651

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

від кредитора: Каховська ОДПІ –Заруденець С.В., дов. № 8763/10/10 від 08.12.10р.

від боржника: ліквідатор Старостенко О.І. - арбітражний керуючий

в с т а н о в и в:

Справу про банкрутство боржника порушено 28.10.2010р. (а.с.1) за заявою кредитора при наявності заборгованості загальною сумою 2 169 267, 50 грн. Провадження здійснюється з урахуванням особливостей, встановлених ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»- відсутній боржник.

Ухвала про порушення справи направлена сторонам, «Райффайзен банк АВАЛЬ»м.Київ, засновнику боржника, ВДВС за місцезнаходженням боржника.

Матеріалами справи підтверджується, що за боржником зареєстровано :

- автотранспорт ЗІЛ МАЗ-554м, д/н 25-01 (а.с.26, довідка відділення ДАІ від 29.05.2010р.),

- 19 одиниць сільськогосподарської техніки (а.с.27 –довідка Держтехнагляду від 02.06.2010р.),

- нерухомість комплекс –експлуатаційна дільниця за адресою с. Чорноморівка, Каховського р-ну, вул. Пушкіна, 1 (а.с.23, довідка Каховського БТІ від 21.06.2010р., а.с. 46 довідка від 27.10.2010р.)

- земельні ділянки у власності чи постійному користуванні відсутні (а.с.47, довідка ДП «Центр земельного кадастру» від 24.11.2010р.)

Проте боржником було надано податковий розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку на 2009р., згідно з яким боржник користувався ріллею площею 38,4 га (а.с.48).

Згідно Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 08.07.2010р. (а.с. 18, 19) наявний запис про обтяжувача –Каховську ОДПІ, майно згідно акту опису № 1336/10/24 від 07.07.2010р.

Листом від 09.11.2010р. ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»повідомила про наявність на рахунку боржника коштів 42,35 грн. (а.с. 40)

В судовому засіданні 23.11.2010р., за участю керівника (засновника) боржника Микули М.В. суд прийняв постанову від 23.11.2010р. (а.с.60) боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру до 23.02.2011р. , ліквідатором відсутнього боржника призначено арбітражного керуючого Старостенка О.І.

Станом на 25.03.2011р. ліквідатор арбітражний керуючий Старостенко О.І. не подав ліквідаційного балансу боржника, проте в судовому засіданні 25.03.2011р. надав звіт про свою діяльність за період з 29.11.2010р., заявив клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та витребування судом додаткової інформації щодо майнового стану боржника.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строк ліквідаційної процедури може тривати 12 місяців та може бути і продовжений. Боржника визнано банкрутом відповідно до постанови від 23.11.2010р., отже, клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури не протирічить положенням ст.22 Закону.

З урахуванням положень ст.ст. 22 та 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, припинити провадження у справі неможливо без подання остаточного підсумкового звіту ліквідатора з наданням ліквідаційного балансу боржника. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури не протирічить положенням статті 22 та 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і судом задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 22 - 34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора Старостенка Олександра Івановича до 25 червня 2011р.

2. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Старостенка О.І. до 30 червня 2011р. надати звіт про завершення ліквідаційної процедури, з доданням необхідних документів, згідно ст. 32 Закону.

3. Зобов'язати ДП «Каховське БТІ» в 10-денний строк надати суду відомості у формі інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно,

- про власника нерухомості комплекс – експлуатаційна дільниця за адресою с.Чорноморівка, Каховського р-ну, вул.Пушкіна, 1

- чи зареєстроване будь-яке нерухоме майно в Єдиному реєстр за селянським ( фермерським ) господарством «Росток-Агро», с. Федорівка Каховського району Херсонської області , код ЄДРПУ 30144651 .

4. Ухвалу надіслати: Каховській ОДПІ, ліквідатору Старостенку О.І., Федорівській сільраді (с.Федорівка Каховського р-ну), ДП «Каховське БТІ».

Суддя Т.Г. Пінтеліна

6 екз.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14433748 ?

Документ № 14433748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14433748 ?

Дата ухвалення - 25.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14433748 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14433748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14433748, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 14433748, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 25.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 14433748 refers to case No. 12/106-б-10

This decision relates to case No. 12/106-б-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14433746
Next document : 14523542