ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 3/11-11
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 09.03.2011, яке набрало законної сили 21.03.2011
Наказ виданий 29.03.2011
н а к а з у ю:
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/рахунки в установах банків суду не відомі, код ЄДРПОУНОМЕР_1) на користь Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" (ідентифікаційний код 31653320, адреса 73000, місто Херсон, Острівське шосе, 1, р\рахунок 260093060153834 в ХФ "Приватбанк", МФО ) 1052,45 грн. основного боргу, 32,62 грн. пені, 2,68 грн. 3% річних, 73,67 грн. штрафу;
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1-го року з наступного дня, після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В.Людоговська
КОПІЯ
Н А К А З № 3/11-11
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 09.03.2011, яке набрало законної сили 21.03.2011
Наказ виданий 29.03.2011
н а к а з у ю:
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/рахунки в установах банків суду не відомі, код ЄДРПОУНОМЕР_1) на користь Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" (ідентифікаційний код 31653320, адреса 73000, місто Херсон, Острівське шосе, 1, р\рахунок 260093060153834 в ХФ "Приватбанк", МФО ) 1052,45 грн. основного боргу, 32,62 грн. пені, 2,68 грн. 3% річних, 73,67 грн. штрафу;
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1-го року з наступного дня, після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В.Людоговська
З оригіналом згідно
помічник судді О. М. Горголь
The court decision No. 14433705, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 29.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3/11-11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: