Decision № 14433693, 29.03.2011, Commercial Court of Ternopil Oblast

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" березня 2011 р.

Справа № 2/27/5022-344/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

Розглянув справу

за позовом Малого підприємства "Будівельник" вул. Федьковича, 2, м. Підгайці, Підгаєцького району, Тернопільської області, 48000

до Комунального підприємства "Підгаєцьке" вул. Шевченка, 50, м. Підгайці, Підгаєцького району, Тернопільської області, 48000

про cтягнення 3 968 грн. 31 коп. заборгованості

За участю представників сторін:

позивача: Залуцький Б.Б., доручення № 13 від 28.03.11 р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред’явив позов про стягнення 3 968 грн. 31 коп., з яких –1 350 грн. заборгованість по орендній платі за оренду нежитлового приміщення, площею 37,7 кв.м. за період з 01.01.2010р. по 31.12.2010р. згідно умов договору № 1 від 04.01.2010р. та 2 618 грн. 31 коп. вартість наданих відповідачеві послуг по виготовленню огорожі, штахетів, стовпів та столярних виробів за період з 12.05.2009р. по 20.01.2010р.

Відповідач відзив на позов не представив. Ухвалу суду від 12.03.2011р. одержав. Тому суд, розглядає справу з врахуванням ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представнику позивача роз’яснено його права і обов’язки, передбачені ст.ст. 22, 27 Господарського процесуального кодексу України.

2) Згідно умов договору оренди № 1 від 04.01.2010р. відповідач орендував у позивача нежитлове приміщення площею 37,7 кв.м. За період з 01.01.2010р. по 31.12.2010р. повинен сплатити 3 600 грн. орендної плати (300 грн. за місяць). Сплачено 2 250 грн. Заборгованість 1 350 грн.

З травня 2009р. по січень 2010р. позивач виготовив відповідачеві огорожу, штахети, стовпи, столярні вироби на суму 3 968 грн. 31 коп., що підтверджено рахунками № 12 від 12.05.2009р.; № 7 від 02.03.2009р. та № 1 від 20.01.2010р.

На час розгляду справи, відповідачем оплачено 1 000 грн. Борг за надані послуги по виготовленню товарно-матеріальних цінностей становить 2 618 грн. 31 коп.

Позивач стверджує, що на час розгляду справи сума боргу 3 968 грн. 31 коп. відповідачем не перерахована, підтверджуючи даний факт актом звірки розрахунків від 01.02.2011р., підписаним представниками сторін, підписи яких скріплені печатками.

Відповідач не представив доказів виконання грошових зобов’язань за оренду та одержані товарно-матеріальні цінності.

Підписавши акт звірки, відповідач тим самим визнав одержання від позивача послуг по виготовленню товарно-матеріальних цінностей.

Тому, слід вважати, що на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 3 968 грн. 31 коп.

Що є порушенням ст.ст.193, 198 Господарського кодексу України та ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України.

Відтак, позовні вимоги позивача слід вважати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

3) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по державному миту в сумі 102 грн. слід покласти на відповідача.

4) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язані з розглядом даної справи в сумі 236 грн. покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 43, 49, 82, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнити.

2) Стягнути з Комунального підприємства "Підгаєцьке" вул. Шевченка, 50, м. Підгайці, Підгаєцького району, Тернопільської області (ідент. код 34041296):

- на користь Малого підприємства "Будівельник" вул. Федьковича, 2, м. Підгайці, Підгаєцького району, Тернопільської області (ідент. код 21133123) суму 1 350 грн. – орендної плати, 2 618 грн. 31 коп. – вартість виготовлених торавно-матеріальних цінностей, 102 грн. – в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення “31”березня 2011 року через місцевий господарський суд.

Суддя В.О. Колубаєва