Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.11
Справа №6/137-10. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді - Гордієнко М.І., секретаря судового засідання - Закутайло М.С.,
розглянувши матеріали справи № 6/137-10, порушеної
за заявою кредитора Приватного підприємства Компанії « ВТ Сервіс»( код 30326168) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дєміта» ( 40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, код 31540791)
про визнання банкрутом,
За участю представників:
Від кредиторів не зявився
Від боржника не зявився
Ліквідатор Поляков С.М.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.12.2010р. порушено провадження у справі № 6/137-10 за заявою кредитора - Приватного підприємства Компанії « ВТ Сервіс» про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю « Дєміта» ( 40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, код 31540791) банкрутом відповідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Сумської області від 27.12.2010 р. боржника Товариство з обмеженою відповідальністю « Дєміта» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Полякова Сергія Миколайовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 03.07.2007 р.).
Відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор банкрута подав до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Із поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута вбачається, що ліквідатором в ході ліквідаційної процедури були вжиті всі необхідні заходи щодо розшуку, виявлення та повернення майнових активів банкрута, та включення їх до складу ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.
Згідно наданих до звіту довідок, за підприємством-банкрутом нерухомого майна не зареєстровано.
В звязку з відсутністю майнових активів банкрута, вимоги ініціюючого кредитора Приватного підприємства компанії «ВТ-Сервіс» в сумі 12000,00 грн. залишились непогашеними. Інших кредиторів виявлено не було.
Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа - банкрут - ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дєміта» ( 40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, код 31540791).
2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дєміта» ( 40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, код 31540791) як юридичну особу.
3. Провадження у справі припинити.
4. Вимоги кредитора, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.
5. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута, ліквідатор зобов”язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.
6. Ухвалу надіслати: кредитору, банкруту, державному реєстратору, органу державної статистики для припинення юридичної особи, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Зарічного районного управління юстиції.
СУДДЯ ГОРДІЄНКО М.І.
The court decision No. 14433640, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 6/137-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: