Court ruling № 14433604, 28.03.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.03.2011
Case No.
6/74-09
Document №
14433604
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.11 Справа №6/74-09. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., за участю арбітражного керуючого Сисоєва О.В., ліцензія серії НОМЕР_1 від 27 липня 2010 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/74-09, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до боржника - Приватного підприємства “Теппар” (42000, м. Ромни, 1-й провул. бул. Жовтневої революції, 8; ід. код 32191284) про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 19.03.2009р. порушено провадження у справі № 6/74-09 про банкрутство Приватного підприємства «Теппар» за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою суду від 23.04.2009р. Приватне підприємство “Теппар” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бірюліна Валерія Олександровича (ліцензія АА № 779348 від 08.11.2004р.).

Ухвалою господарського суду від 21.12.2009р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Приватного підприємства “Теппар”, підприємство ліквідовано як юридичну особу.

АТ “Український інноваційний банк” в особі Роменської філії не погодилося з ухвалою господарського суду від 21.12.2009 року та подало апеляційну скаргу до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2010 року ухвалу господарського суду Сумської області від 21.12.2009 року скасовано, справа передана до суду першої інстанції для подальшого розгляду на стадію ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2010р. припинено повноваження ліквідатора Приватного підприємства “Теппар” Бірюліна В.О., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сисоєва Олексія Валерійовича (АДРЕСА_1, ліцензія серії НОМЕР_1 від 27 липня 2010 року), та зобовязано ліквідатора ПП “Теппар” подати до господарського суду Сумської області звіт та ліквідаційний баланс з доданими до нього документами відповідно до вимог ст. 32 вищевказаного Закону.

02 березня 2011 року до господарського суду Сумської області звернувся ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Сисоєв О.В. з клопотанням про припинення повноважень ліквідатора по справі № 6/74-09 у звязку з сімейними обставинами, яке призначене в судове засідання на 28.03.2011 року.

Розглянувши подане ліквідатором клопотання, його пояснення в судовому засіданні , суд вважає за доцільне відхилити клопотання ліквідатора про припинення повноважень з наступних підстав:

Статтею 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, встановлений строк ліквідаційної процедури, що не може перевищувати півтора роки. Ліквідаційна процедура у дані справі триває майже два роки.

Ухвалою суду від 30.08.2010 року зобов»язано ліквідатора подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

А відтак заміна ліквідатора на завершальній стадії ліквідаційної процедури приведе лише до нового затягування процедури банкрутства, та порушення інтересів кредиторів, тому клопотання арбітражного керуючого Сисоєва О.В. про припинення повноважень ліквідатора по справі не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 24, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Сисоєва О.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора по справі № 6/74-09 - відхилити.

2. Зобовязати арбітражного керуючого Сисоєва О.В. подати до господарського суду Сумської області в строк до 01.05.2011 року звіт та ліквідаційний баланс банкрута по справі № 6/74-09.

3. Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, Сумському обласному сектору з питань банкрутства.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14433604 ?

Документ № 14433604 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14433604 ?

Дата ухвалення - 28.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14433604 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14433604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14433604, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 14433604, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 14433604 refers to case No. 6/74-09

This decision relates to case No. 6/74-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14433603
Next document : 14433605