Court ruling № 14433523, 28.03.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.03.2011
Case No.
5021/559/2011
Document №
14433523
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.11

Справа №5021/559/2011.

За позовом: відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 17 смт. Ямпіль Сумської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», смт. Ямпіль

до відповідача: Сумської обласної організації Політичної партії «Народний Союз Наша Україна», м. Суми

про стягнення 602,67 грн.

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача: Лемешко О.М.

від відповідача: не з'явився

за участю секретаря судового засідання Дябелко Т.М.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 602,67 грн. заборгованості (в т.ч. 470,51 грн. основного боргу, 24,92 грн. 3 % річних, 76,13 грн. інфляційних збитків, 31,11 грн. пені) за договором № 212 від 05.04.2007р. про надання послуг електрозв’язку, укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Позивач на виконання ухвали суду від 15.03.2011 року подав клопотання про долучення до матеріалів справи копію довідки про взяття відповідача на облік платника податків, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копію довідки ЄДРПОУ.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до пп. 1-2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку із неявкою відповідача в судове засідання, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з’ясування всіх обставин справи, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.04.2011 р. на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Зобов’язати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву, докази сплати боргу (при їх наявності).

3. Явку сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу

5. Повідомити сторін про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 14433523 ?

Документ № 14433523 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14433523 ?

Дата ухвалення - 28.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14433523 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14433523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14433523, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 14433523, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 14433523 refers to case No. 5021/559/2011

This decision relates to case No. 5021/559/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14433518
Next document : 14433524