Court ruling № 14433509, 24.03.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.03.2011
Case No.
5021/267/2011
Document №
14433509
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.11 Справа №5021/267/2011. За позовомПрокурора Сумського району в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Сумського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м.Суми

до відповідачів:1) Фермерського господарства «ОСОБА_1.», Сумський район

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Білопілля

про стягнення 75 000 грн. 00 коп. та розірвання договору

СУДДЯ Лугова Н.П.

Представники:

від позивача: Пасько О.М., довіреність № 2203 від 10.04.2008р.

від відповідачів:1) не зявився

2) не зявився

ПрокурорБережна І.М.

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 24.02.2011р.

Перший та другий відповідачі відзивів на позовну заяву не подали, в судове засідання не зявилися, повноважних представників не направили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Представник другого відповідача подав суду клопотання у якому просить суд відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду справи на 15 діб.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, прокурора, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:

Відповідно до вимог ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника другого відповідача про продовження строку розгляду справи, відповідно до вимог ст. 69 ГПК України.

Також, в зв”язку з заявленим представником другого відповідача клопотанням про відкладення розгляду справи, що підлягає задоволенню, незявленням в судове засідання першого відповідача та необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 18.04.2011р. на 10 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи № 5021/267/2011 до 19.04.2011р.

2. Відкласти розгляд справи на 18.04.2011р. на 10 год. 00 хв.

3. Зобовязати першого та другого відповідачів подати суду відзиви на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Попередити сторони, що в разі неявки справу буде розглянуто за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

СУДДЯН.П. ЛУГОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 14433509 ?

Документ № 14433509 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14433509 ?

Дата ухвалення - 24.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14433509 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14433509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14433509, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 14433509, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 14433509 refers to case No. 5021/267/2011

This decision relates to case No. 5021/267/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14433506
Next document : 14433510